Les phénomènes de projets comme $ASTER méritent une réflexion approfondie. Après le lancement d'une plateforme d'échange majeure, elle a rapidement attiré un grand nombre de KOL pour créer une fausse impression de prospérité, ce qui a conduit à piéger les investisseurs. Le problème derrière cela ne réside pas dans un ou deux projets, mais dans l'asymétrie d'information et la distorsion des incitations sur l'ensemble du marché — les KOL, pour monétiser leur audience et obtenir des frais de promotion, choisissent d'ignorer sélectivement les fondamentaux des projets. Et les investisseurs particuliers finissent souvent par être les derniers à prendre la décharge. La narration qui semble prospère n'est en réalité qu'un cycle sans fin. Tant que cette logique sur la chaîne ne changera pas, des histoires similaires se répéteront encore et encore.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Blockwatcher9000
· Il y a 5h
Encore une fois, une nouvelle manœuvre pour arnaquer les débutants, les KOL sont vraiment incroyables
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 10h
Encore la même vieille rengaine, les KOL mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe, combien de temps cette boucle pourra-t-elle durer avant de se briser ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 10h
Encore une vieille routine, les KOL font la promo pour recevoir des commissions, les petits investisseurs servent de boucs émissaires, quand cette boucle va-t-elle se briser ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 10h
Encore la même mise en scène, les KOL font du bruit, les petits investisseurs achètent la pierre et restent bloqués
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 10h
en fait, si vous lisez la tokenomique de celui-ci... le calendrier de vesting criait un schéma de pump de sortie dès le premier jour. la théorie du plus idiot se déroule exactement selon le calendrier. j'ai regardé les liquidations comme Netflix la semaine dernière lol
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 10h
Encore un ? Les plateformes de KOL qui prennent de l'argent sont déjà monnaie courante, et les petits investisseurs continuent à acheter à la baisse.
Les phénomènes de projets comme $ASTER méritent une réflexion approfondie. Après le lancement d'une plateforme d'échange majeure, elle a rapidement attiré un grand nombre de KOL pour créer une fausse impression de prospérité, ce qui a conduit à piéger les investisseurs. Le problème derrière cela ne réside pas dans un ou deux projets, mais dans l'asymétrie d'information et la distorsion des incitations sur l'ensemble du marché — les KOL, pour monétiser leur audience et obtenir des frais de promotion, choisissent d'ignorer sélectivement les fondamentaux des projets. Et les investisseurs particuliers finissent souvent par être les derniers à prendre la décharge. La narration qui semble prospère n'est en réalité qu'un cycle sans fin. Tant que cette logique sur la chaîne ne changera pas, des histoires similaires se répéteront encore et encore.