## Bitcoin à un carrefour : Déchiffrer le récit du marché haussier face à la volatilité du marché
Le secteur des cryptomonnaies se trouve dans un état de profond désaccord concernant la trajectoire de Bitcoin, avec les poids lourds de l'industrie proposant des interprétations fortement contrastées des dynamiques actuelles du marché. Au cœur de ce débat se pose une question fondamentale : 2025 a-t-elle représenté une véritable phase de marché baissier, ou doit-elle être considérée comme le stade naissant d'une longue course haussière ?
Le fondateur de Jan3, Samson Mow, a suscité un débat considérable en affirmant sur les réseaux sociaux que les douze derniers mois constituaient un environnement de marché baissier — mais avec une tournure optimiste. Il soutient que Bitcoin est prêt pour un cycle haussier de dix ans qui pourrait s'étendre jusqu'en 2035. Cette perspective fait écho à l'analyste PlanC, qui encadre les récentes baisses à travers une lentille cyclique, notant que les investisseurs ayant traversé la baisse de 2025 ont « enduré le pire ». La logique ici repose sur le précédent historique de Bitcoin : jamais dans l'histoire de l'actif deux années consécutives ne se sont clôturées en territoire négatif.
Les conditions actuelles du marché dressent un tableau nuancé. Bitcoin a reculé de 9,93 % depuis le début de l'année et se négocie près de 91 340 $ selon les dernières données. Malgré cette année en rouge, le refus du marché de s'effondrer complètement — combiné à des modèles historiques solides — suggère à cette camp que le cycle actuel pourrait représenter une phase d'accumulation privilégiée plutôt qu'une déclin terminal.
## La thèse du marché baissier gagne du terrain : 2026 comme point de pression potentiel
Tous les participants au marché ne partagent pas cette vision optimiste. Le trader vétéran Peter Brandt a esquissé un scénario plus baissier, prévoyant que Bitcoin pourrait tester le niveau de 60 000 $ d'ici mi-2026. La division stratégie macro de Fidelity adopte également une position prudente, désignant 2026 comme une « année de consolidation » avec 65 000 $ comme seuil de support probable.
L’indicateur de sentiment renforce cette prudence. L’indice de la peur et de la cupidité en crypto a récemment chuté à 20, s’enfonçant dans le territoire de « peur extrême » depuis plus de quatorze jours. Cette métrique reflète une base d’investisseurs de plus en plus réticente à ouvrir de nouvelles positions, préférant des postures défensives face à l’incertitude à court terme.
## Les vents favorables institutionnels et la résilience fondamentale
Un contrepoids à ces projections pessimistes émerge de l’activité institutionnelle et des fondamentaux en chaîne. Les semaines récentes ont vu des flux institutionnels remarquables vers des produits ETF Bitcoin au comptant sur les grands marchés, signalant que les investisseurs sophistiqués maintiennent leur conviction malgré la faiblesse des prix. Le conseiller stratégique Phong Le affirme que, bien que des métriques superficielles comme le prix et le sentiment se soient détériorées, les fondamentaux technologiques et d’adoption sous-jacents à Bitcoin restent solides. De même, le stratège en chef de Bitwise, Matt Hougan, anticipe que 2026 marquera une autre phase d’appréciation, suggérant que le cycle reste intact.
## La conclusion : Peur maintenant, confiance plus tard ?
La dichotomie entre la peur à court terme et la confiance à long terme n’a rarement été aussi marquée. Que 2025 s’avère finalement n’être qu’une interruption du marché baissier dans le cadre d’un marché haussier plus large — ou le prélude à des baisses plus profondes en 2026 — ne deviendra probablement clair qu’avec le recul. Ce qui reste évident, c’est que Bitcoin continue de diviser les participants du marché entre ceux qui interprètent la faiblesse actuelle comme une capitulation et ceux qui la lisent comme un signal d’alerte. Pour les investisseurs, la divergence entre points de vue crédibles souligne l’importance capitale d’une gestion rigoureuse des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
## Bitcoin à un carrefour : Déchiffrer le récit du marché haussier face à la volatilité du marché
Le secteur des cryptomonnaies se trouve dans un état de profond désaccord concernant la trajectoire de Bitcoin, avec les poids lourds de l'industrie proposant des interprétations fortement contrastées des dynamiques actuelles du marché. Au cœur de ce débat se pose une question fondamentale : 2025 a-t-elle représenté une véritable phase de marché baissier, ou doit-elle être considérée comme le stade naissant d'une longue course haussière ?
Le fondateur de Jan3, Samson Mow, a suscité un débat considérable en affirmant sur les réseaux sociaux que les douze derniers mois constituaient un environnement de marché baissier — mais avec une tournure optimiste. Il soutient que Bitcoin est prêt pour un cycle haussier de dix ans qui pourrait s'étendre jusqu'en 2035. Cette perspective fait écho à l'analyste PlanC, qui encadre les récentes baisses à travers une lentille cyclique, notant que les investisseurs ayant traversé la baisse de 2025 ont « enduré le pire ». La logique ici repose sur le précédent historique de Bitcoin : jamais dans l'histoire de l'actif deux années consécutives ne se sont clôturées en territoire négatif.
Les conditions actuelles du marché dressent un tableau nuancé. Bitcoin a reculé de 9,93 % depuis le début de l'année et se négocie près de 91 340 $ selon les dernières données. Malgré cette année en rouge, le refus du marché de s'effondrer complètement — combiné à des modèles historiques solides — suggère à cette camp que le cycle actuel pourrait représenter une phase d'accumulation privilégiée plutôt qu'une déclin terminal.
## La thèse du marché baissier gagne du terrain : 2026 comme point de pression potentiel
Tous les participants au marché ne partagent pas cette vision optimiste. Le trader vétéran Peter Brandt a esquissé un scénario plus baissier, prévoyant que Bitcoin pourrait tester le niveau de 60 000 $ d'ici mi-2026. La division stratégie macro de Fidelity adopte également une position prudente, désignant 2026 comme une « année de consolidation » avec 65 000 $ comme seuil de support probable.
L’indicateur de sentiment renforce cette prudence. L’indice de la peur et de la cupidité en crypto a récemment chuté à 20, s’enfonçant dans le territoire de « peur extrême » depuis plus de quatorze jours. Cette métrique reflète une base d’investisseurs de plus en plus réticente à ouvrir de nouvelles positions, préférant des postures défensives face à l’incertitude à court terme.
## Les vents favorables institutionnels et la résilience fondamentale
Un contrepoids à ces projections pessimistes émerge de l’activité institutionnelle et des fondamentaux en chaîne. Les semaines récentes ont vu des flux institutionnels remarquables vers des produits ETF Bitcoin au comptant sur les grands marchés, signalant que les investisseurs sophistiqués maintiennent leur conviction malgré la faiblesse des prix. Le conseiller stratégique Phong Le affirme que, bien que des métriques superficielles comme le prix et le sentiment se soient détériorées, les fondamentaux technologiques et d’adoption sous-jacents à Bitcoin restent solides. De même, le stratège en chef de Bitwise, Matt Hougan, anticipe que 2026 marquera une autre phase d’appréciation, suggérant que le cycle reste intact.
## La conclusion : Peur maintenant, confiance plus tard ?
La dichotomie entre la peur à court terme et la confiance à long terme n’a rarement été aussi marquée. Que 2025 s’avère finalement n’être qu’une interruption du marché baissier dans le cadre d’un marché haussier plus large — ou le prélude à des baisses plus profondes en 2026 — ne deviendra probablement clair qu’avec le recul. Ce qui reste évident, c’est que Bitcoin continue de diviser les participants du marché entre ceux qui interprètent la faiblesse actuelle comme une capitulation et ceux qui la lisent comme un signal d’alerte. Pour les investisseurs, la divergence entre points de vue crédibles souligne l’importance capitale d’une gestion rigoureuse des risques.