Les investisseurs NFT de 2026 regardent toujours quoi ? Des signaux du marché à la reconstruction de la valeur

Ce début d’année, sur le marché des NFT, que beaucoup considéraient déjà comme « clôturé » ou « définitivement tranché », a soudainement vu émerger quelques voix discordantes. Les prix sont en hausse, le volume de transactions repart à la hausse, et ceux qui étaient autrefois en difficulté commencent à discuter. Mais si l’on ne regarde que ces données superficielles, on pourrait croire que les NFT ont vraiment « renaît de leurs cendres », ce qui serait trop naïf. La logique réelle du marché est en réalité bien plus complexe.

Rebond du marché ? Pourquoi la reprise du volume de transactions NFT ne suffit pas à changer la donne

Après 2026, certains changements se produisent effectivement. Selon CoinGecko, la valeur totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars au cours de la dernière semaine, avec une hausse hebdomadaire notable. La surveillance du Price Floor des NFT montre que plusieurs centaines de projets ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres.

Pour ceux qui tiennent bon dans un creux prolongé, cela ressemble à un rêve éveillé. Mais derrière cette « bonne nouvelle », les vrais problèmes commencent à apparaître.

Commençons par les données de transaction. Sur plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont dépassé un volume de transaction hebdomadaire de 1 million de dollars. Entre quelques dizaines de milliers et un million de dollars, il n’y en a que 14. Même parmi ces projets relativement actifs en tête de liste, la proportion de NFTs réellement échangés par rapport à l’offre totale ne dépasse pas un chiffre à un seul chiffre, et une grande partie des collections ne voit aucun volume de transaction. Que cela signifie-t-il ? La liquidité est à un niveau critique, à un stade extrêmement dangereux.

Le rapport annuel de The Block pour 2025 indiquait que tout au long de cette année-là, le marché NFT n’a pas vu de nouveaux flux de capitaux significatifs. La frénésie spéculative a fortement diminué, et la concurrence multi-chaînes est revenue à une domination exclusive d’Ethereum. Le volume total des transactions pour l’année a chuté à 5,5 milliards de dollars, en baisse de 37 % par rapport à 2024. La capitalisation boursière a été réduite de 9 milliards de dollars à 2,4 milliards.

Ce que ces chiffres signifient en réalité, c’est que les NFT sont désormais devenus des « actifs obsolètes ». Ceux qui continuent à échanger sont essentiellement des vieux investisseurs piégés. Les nouveaux capitaux ont depuis longtemps tourné la page. La récente vague de rebond des prix n’est pas une véritable reprise du marché, mais plutôt une opération de dernière minute menée par une petite quantité de fonds restants.

Projet en quête de changement, capitaux en déplacement — l’évolution adaptative de l’écosystème NFT

Mais cela ne signifie pas que les NFT sont totalement morts. Au contraire, tout l’écosystème est en train de subir une douloureuse auto-évolution.

OpenSea ne s’accroche plus à la voie du JPEG traditionnel, mais a lancé un mécanisme d’incitation par jetons, se transformant en une plateforme de trading multi-actifs. Flow, passant de la blockchain principale des NFT, explore désormais les opportunités DeFi. Zora a complètement abandonné le modèle NFT traditionnel pour se diriger vers une nouvelle orientation : « contenu = jeton ». Ces mouvements traduisent une compréhension rationnelle de la réalité du marché.

Les anciens projets phares sont aussi en difficulté. Pudgy Penguins, bien qu’ayant réussi à sortir du lot avec des jouets physiques très populaires, et une notoriété accrue, voit néanmoins ses prix au sol continuer à baisser. La fracture entre la notoriété et la valeur de marché devient de plus en plus évidente.

De plus, le retrait brutal des géants du Web2 accentue la pression. Reddit a arrêté ses services NFT, Nike a vendu RTFKT. Ce ne sont pas seulement des décisions isolées de deux entreprises, mais la défaite collective de l’illusion selon laquelle le marché mainstream pourrait continuer à croire en un avenir florissant.

Ce qui est intéressant, c’est que la demande de collection et de spéculation n’a pas disparu, mais les capitaux ont trouvé de nouvelles voies d’échappement. Les cartes Pokémon TCG continuent à se vendre activement, avec un volume annuel dépassant 1 milliard de dollars. Le marché des objets de collection physiques reste lucratif, attirant même les acteurs de premier plan de la cryptosphère. L’artiste cryptographique Beeple s’est tourné vers la création d’objets physiques. Wintermute a investi 5 millions de dollars dans l’achat de fossiles de dinosaures. Le fondateur d’Animoca a dépensé 9 millions de dollars pour acquérir un violon de grande valeur.

La logique derrière tout cela est claire : après que les actifs virtuels sur la blockchain ont perdu leur attrait, les personnes à haute valeur nette cherchent des formes d’actifs plus sûres et plus stables. Les actifs physiques et les collections de premier ordre deviennent de nouveaux refuges.

Où se trouvent les véritables opportunités d’investissement dans les NFT

Puisque les NFT de collection classiques sont en déclin, que doivent rechercher les investisseurs aujourd’hui ? Après plusieurs tests du marché, de nouvelles logiques d’investissement commencent à émerger.

Opérations à court terme. Certains pensent que le marché a touché le fond et tentent de profiter des décalages de prix pour faire du trading à court terme. Cette approche comporte des risques et des gains élevés, et ne convient qu’aux investisseurs ayant une forte tolérance au risque et une expérience en trading.

NFT de type « pelle d’or ». Ce sont actuellement les NFT avec la meilleure liquidité et la plus forte participation. Essentiellement, ces NFT ne sont plus des objets de collection, mais des instruments financiers — des certificats donnant droit à des airdrops futurs ou à des accès en whitelist. Mais attention : une fois l’airdrop terminé et la snapshot prise, si le projet ne confère pas de nouvelles fonctionnalités ou valeurs à ces NFT, leur prix s’effondrera rapidement, voire tombera à zéro. Ces NFT ne conviennent qu’à une participation à court terme, pas à une détention à long terme.

NFT soutenus par des célébrités ou des projets de premier plan. La participation de figures connues ou de projets de haut niveau peut générer une attention et une liquidité accrues, créant une prime à court terme. Par exemple, le NFT Hypurr distribué lors de l’airdrop aux premiers utilisateurs de HyperLiquid a connu une hausse constante. Après que Vitalik, le fondateur d’Ethereum, a changé son avatar pour un NFT Milady, le prix plancher de cette série a nettement augmenté.

NFT de IP de premier plan. Des projets comme CryptoPunks, qui ont été intégrés dans la collection permanente du Museum of Modern Art de New York, dépassent désormais le simple phénomène spéculatif. Ils représentent une reconnaissance culturelle et une valeur de collection, avec une résistance aux baisses de prix, et possèdent une capacité de conservation à long terme.

NFT liés à des acquisitions stratégiques. Lorsqu’un projet est racheté par un investisseur plus puissant, le marché réévalue son potentiel de monétisation et sa valeur de marque, ce qui peut entraîner une hausse des prix. Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une forte remontée après leur acquisition.

NFT adossés à des actifs physiques. La tokenisation d’actifs réels permet d’ancrer une valeur tangible, tout en réduisant le risque d’investissement. Des plateformes comme Collector Crypt ou Courtyard permettent aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes physiques ou d’objets de collection sur la blockchain, avec une garde assurée par la plateforme. Ce modèle relie le marché traditionnel des objets de collection au monde blockchain.

NFT à fonction réelle. Les NFT évoluent d’un simple produit d’investissement vers des outils pratiques. Par exemple, les systèmes de billetterie NFT, la gouvernance DAO, ou l’identité basée sur NFT et IA en chaîne. Seuls les NFT dotés d’une utilité concrète peuvent continuer à attirer l’attention.

De ces différentes perspectives, il apparaît que les petites images insignifiantes ont complètement perdu leur attrait. Les investisseurs se concentrent désormais sur ceux qui disposent d’une valeur claire, d’applications concrètes ou d’un potentiel de croissance certain. Le marché vote avec ses pieds, et ce vote constitue en réalité une redéfinition profonde de la nature même des NFT.

En 2026, observer les NFT, ce n’est pas tant voir des signes de reprise du marché, mais plutôt suivre la façon dont une industrie cherche à retrouver une véritable valeur et à se redéfinir dans l’adversité. Seuls les projets et les acteurs capables de s’adapter à cette transformation auront une chance de sortir vainqueurs.