Spac répond aux préoccupations de la communauté concernant le montant de la levée de fonds et la transparence des remboursements, et décide de rembourser 7,3 millions de dollars de fonds excédentaires

PANews 22 janvier : le marché de prédiction à effet de levier Space a publié la dernière déclaration officielle concernant la répartition des tokens après la vente publique récente, la levée de fonds et les remboursements. L’équipe a révélé que cette vente publique a attiré plus de 20 millions de dollars, et que 19,6 % des tokens ont été distribués depuis le pool communautaire représentant 51 % de l’économie des tokens, avec une valorisation FDV d’environ 69 millions de dollars. Afin d’assurer une répartition équitable, le projet a décidé de rembourser plus de 7,3 millions de dollars de fonds excédentaires, expliquant que certains changements d’adresses de remboursement étaient dus à des considérations de sécurité pour les participants. Les fonds levés seront principalement utilisés pour le pool à effet de levier, la construction de liquidités en ligne, les audits de sécurité, l’expansion de l’équipe et l’inscription sur les CEX. Concernant la controverse sur le montant de la levée de fonds, Space a clarifié que le montant de 2,5 millions de dollars mentionné précédemment par l’extérieur n’était qu’une limite souple et non une limite stricte. L’augmentation de la levée de fonds vise à soutenir la liquidité du marché à effet de levier et la recherche et développement sur plusieurs années, afin d’assurer la compétitivité à long terme du projet. Il est rapporté que Space a suscité des doutes dans la communauté en raison de la taille de la levée de fonds et du contexte historique de l’équipe. Plusieurs membres de la communauté ont indiqué que l’équipe aurait été auparavant liée à un projet de jeu appelé UFO Gaming, dont le prix du token a chuté d’environ 99 % par rapport à son sommet historique. La communauté accuse Space d’avoir changé de cap après l’échec du projet précédent, en se tournant vers le marché de prédiction, sans avoir publié aucune version publique ou de test privé jusqu’à présent, tout en priorisant la préparation du code du contrat perpétuel Hyperliquid, ce qui soulève des soupçons de cash-out. De plus, la communauté est mécontente que le projet ait augmenté le montant de la vente publique sans annonce préalable après une souscription excessive, et certains grands adresses de remboursement sont des adresses modifiées sans historique de transactions.