$HYPE a exposé son écart avec $ASTER

Pendant des mois, cela a été présenté comme une rivalité.

Un « blue chip DeFi », l’autre soutenu par CZ.

Mais après l’action des prix cette semaine et les données on-chain, qualifier cela de débat semble forcé.

Décomposons cela correctement 👇

👉 Sur les graphiques, la différence est brutale.

$HYPE a rebondi proprement depuis un support à plus long terme, respecté sa structure, et repris des niveaux clés de manière décisive.

La pression de tendance baissière hebdomadaire s’est atténuée, les acheteurs sont intervenus avec intention, et le prix a suivi.

$ASTER, quant à lui, est toujours bloqué dans une tendance baissière hebdomadaire qui dure depuis le T3.

Aucun retournement significatif. Aucun regain. Juste des sommets plus bas et des réponses faibles face au soulagement du marché. Même le rebond de cette semaine semblait réactif, pas constructif.

Lorsqu’un actif reprend des niveaux et que l’autre échoue à la résistance de tendance, ce n’est pas « tôt ». C’est une séparation.

👉 La plus grande histoire se cache sous le capot. Le mouvement de Hyperliquid a été alimenté par une utilisation réelle.

Les perpétuels sur commodités seuls ont dépassé 1,5 milliard de dollars en volume quotidien, le volume total quotidien a dépassé 2 milliards de dollars, et l’intérêt ouvert a grimpé vers 850 millions de dollars. Ce sont des traders qui votent avec leur taille, pas des récompenses de farming.

La montée en flèche d’Aster plus tôt est venue d’incitations, deirdrops, et d’une expansion agressive.

Ça a fonctionné… jusqu’à ce que ça ne fonctionne plus. À mesure que les incitations se sont refroidies, les volumes ont diminué avec elles. Les rachats ont augmenté, mais le prix n’a pas réagi de la même manière.

Le modèle de Hyperliquid est plus simple et plus difficile à falsifier.

> Chaîne unique.
> Livres de commandes transparents.
> Frais réinjectés dans les rachats.

Une croissance organique après son airdrop, pas à cause de celui-ci.

Cela peut-il changer ? Bien sûr.

Mais seulement si CZ change personnellement la donne à nouveau, que ce soit par une intégration plus profonde, une clarté réglementaire, ou quelque chose qui modifie fondamentalement la perception d’Aster.

Jusqu’à alors, l’action des prix, le volume, et l’économie unitaire sont alignés d’un côté.#GateLiveMiningProgramPublicBeta