Quels États Taxent Toujours les Prestations de Sécurité Sociale : Le Changement dans la Politique Fiscale des États

Alors que la majorité des Américains peuvent percevoir leurs prestations de sécurité sociale sans faire face à des impôts fédéraux, la fiscalité de ces paiements de retraite au niveau des États demeure un paysage complexe et en constante évolution. En 2026, le nombre d’États qui imposent la sécurité sociale continue de diminuer, alors que les législateurs à travers le pays reconsidèrent si ces prélèvements sont justes pour les retraités qui ont déjà contribué tout au long de leur vie active.

Le mouvement visant à éliminer la fiscalité de la sécurité sociale au niveau des États a gagné en ampleur ces dernières années. La Virginie-Occidentale a achevé sa suppression en 2026, éliminant complètement les taxes sur les prestations, tandis que le Kansas a pris des mesures l’année dernière pour faire de même. Cette tendance reflète une reconnaissance plus large que les taxes d’État sur la sécurité sociale peuvent réduire considérablement le revenu de retraite des bénéficiaires, qui doivent déjà faire face à des coûts de vie plus élevés. Le président Trump avait promis lors de sa campagne de mettre fin à la taxation fédérale de la sécurité sociale — paiements qui concernent actuellement environ 40 % des quelque 70 millions de bénéficiaires américains — bien qu’une intervention du Congrès soit nécessaire pour mettre en œuvre un tel changement au niveau fédéral.

La justification économique de la suppression progressive des taxes sur la sécurité sociale

Pourquoi les États s’éloignent-ils de la taxation de la sécurité sociale ? Les partisans de l’élimination soutiennent que ces taxes diminuent injustement les prestations que les Américains ont méritées et auxquelles ils ont droit de percevoir en totalité. Avec l’inflation ayant particulièrement frappé les retraités ces dernières années, de nombreux bénéficiaires peinent avec leurs dépenses de base. Des recherches suggèrent qu’un retraité sur trois a envisagé de reprendre une activité pour des raisons financières. Les défenseurs affirment que la fin de la taxation au niveau des États offrirait un soulagement significatif face à ce que beaucoup qualifient de défi constant lié au coût de la vie.

États encore taxant la sécurité sociale en 2026

Neuf États maintenaient en 2025-2026 des lois sur la taxation de la sécurité sociale, bien que plusieurs soient en différentes phases de reconsidération de ces politiques. Voici où en sont les États qui taxent la sécurité sociale :

Colorado impose un impôt sur le revenu d’État de 4,4 %, mais seuls certains bénéficiaires de la sécurité sociale paient des taxes sur leurs prestations. Les résidents âgés de 65 ans et plus peuvent déduire leurs paiements de sécurité sociale à des fins fiscales. Ceux entre 55 et 64 ans peuvent bénéficier de déductions si leurs revenus sont inférieurs à certains seuils, tandis que certains jeunes bénéficiaires sont soumis à l’imposition sur leurs prestations.

Connecticut adopte une approche limitée, exigeant des taxes d’État sur les prestations de sécurité sociale uniquement lorsque le revenu brut ajusté dépasse 75 000 $ pour une personne seule ou 100 000 $ pour un couple. Même pour ceux qui doivent payer, 75 % des prestations restent exemptés de taxation d’État.

Minnesota permet aux couples mariés déposant une déclaration conjointe d’éviter la taxation si leur revenu reste en dessous de 108 320 $ (les déclarants seuls ont un seuil de 84 490 $). Les résidents à revenu plus élevé sont soumis à l’impôt, bien que les législateurs de l’État soutiennent activement une législation visant à éliminer totalement cette taxation.

Montana taxe les résidents dont le revenu dépasse 32 000 $ pour les couples mariés ou 25 000 $ pour les individus, bien que certains déductions soient disponibles pour les plus hauts revenus. Une tentative en 2023 pour mettre fin à cette taxation n’a pas abouti.

Nouveau-Mexique offre un soulagement important : les résidents gagnant moins de 100 000 $ (célibataires) ou 150 000 $ (mariés) peuvent déduire intégralement la sécurité sociale de leur revenu imposable. Ceux au-dessus de ces seuils sont soumis à des taux d’impôt sur le revenu allant de 1,7 % à 5,9 %, y compris sur leurs prestations de sécurité sociale.

Rhode Island exonère les bénéficiaires ayant atteint l’âge de la retraite complète et dont le revenu est inférieur à certains limites (104 200 $ pour les déclarants seuls). Les autres retraités paient un impôt sur le revenu compris entre 3,75 % et 5,99 % sur leurs prestations.

Vermont ne taxe pas la sécurité sociale pour ceux gagnant moins de 50 000 $ (individus) ou 65 000 $ (couples mariés). Au-delà de ces seuils, la taxation augmente progressivement, devenant totalement applicable à 60 000 $ pour les individus et 75 000 $ pour les couples. Plus de 60 législateurs, dont des démocrates et des républicains, poussent à relever ces seuils de revenu.

Utah maintient la taxation pour certains ménages gagnant plus de 90 000 $. Le gouverneur Spencer Cox a soutenu un effort pour éliminer toute taxation de la sécurité sociale, qualifiant cela de « proposition la plus populaire depuis des années » en raison des économies annuelles potentielles d’environ 1 000 $ pour les ménages concernés. Actuellement, les prestations de sécurité sociale sont taxées au taux de 4,55 % dans l’État, bien que les ménages à revenu plus faible bénéficient d’un crédit complet compensant cette taxe. Bien que la législature n’ait pas entièrement adopté le plan d’élimination du gouverneur, elle a augmenté le seuil de revenu de 75 000 $ à 90 000 $, une étape modeste vers une réduction fiscale plus large.

Virginie-Occidentale a en grande partie résolu cette question : les bénéficiaires à revenu plus élevé ont vu leurs taxes réduites de 65 % grâce à une législation signée l’année dernière, avec une suppression complète prévue pour 2026.

Le débat en cours sur l’équité et le soulagement

La question de savoir si les États devraient taxer la sécurité sociale reste controversée. Les partisans de l’élimination soulignent que ces taxes réduisent effectivement la sécurité de la retraite à un moment où de nombreux seniors font face à des difficultés financières. La dynamique politique évolue : les succès législatifs récents au Kansas et en Virginie-Occidentale montrent que l’élimination est réalisable lorsque le soutien public et politique est suffisant.

À l’avenir, d’autres États pourraient suivre cette tendance. L’expression « États qui taxent la sécurité sociale » pourrait désigner chaque année un nombre décroissant de juridictions, alors que la pression publique et les préoccupations liées au coût de la vie incitent à une reconsidération des politiques.