Copper se retire du chemin réglementaire au Royaume-Uni, et pivote sa stratégie de garde de crypto

Le dépositaire d’actifs numériques Copper a décidé de retirer sa demande d’enregistrement auprès de la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni, marquant un changement significatif dans la stratégie de l’entreprise. Cette décision reflète une orientation plus large vers l’expansion internationale, plus lucrative, plutôt que vers le marché domestique, selon les déclarations récentes de la direction de la société.

Le fournisseur de garde de crypto basé à Londres a indiqué que cette décision de se retirer de l’approbation réglementaire britannique s’aligne avec une nouvelle trajectoire commerciale qui privilégie la croissance mondiale plutôt que l’enregistrement local. Ce réalignement stratégique intervient alors que l’industrie des cryptomonnaies fait face à une complexité réglementaire croissante dans plusieurs juridictions, incitant les dépositaires à réévaluer leur focus géographique.

Pivot stratégique : pourquoi Copper privilégie les marchés internationaux plutôt que l’enregistrement au Royaume-Uni

Le retrait de la société de garde signale un choix commercial délibéré plutôt qu’un revers réglementaire. Copper, présidée par l’ancien chancelier britannique Philip Hammond, a indiqué que poursuivre l’enregistrement au Royaume-Uni ne correspond plus à ses ambitions de croissance. Au lieu de cela, l’entreprise intensifie son expansion dans des régions prioritaires telles que les États-Unis, l’Europe et le Moyen-Orient.

Ce changement est devenu plus évident après la nomination d’Amar Kuchinad en tant que PDG mondial en octobre 2024. Kuchinad, qui conseillait auparavant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a été chargé de piloter la stratégie de croissance internationale de la société et de renforcer sa présence sur le marché américain. Son mandat souligne l’engagement de l’entreprise à explorer des opportunités de garde de cryptomonnaies au-delà des frontières britanniques.

Copper a récemment élargi ses offres de services pour inclure la garde sécurisée de fonds monétaires tokenisés, comme le BUIDL de BlackRock. Cette nouvelle gamme de produits positionne la société pour saisir les opportunités émergentes à l’intersection de la finance traditionnelle et des actifs numériques.

Une tendance plus large : pourquoi les entreprises de cryptomonnaies abandonnent l’enregistrement au Royaume-Uni

Copper n’est pas la seule à se retirer des cadres réglementaires britanniques. Selon les données de la FCA couvrant de janvier 2020 à décembre 2024, 69 % des demandes d’enregistrement d’institutions d’actifs cryptographiques ont été retirées durant cette période. Ce phénomène montre à quel point il devient difficile — voire inutile — pour les entreprises d’actifs numériques de poursuivre un enregistrement formel au Royaume-Uni, surtout lorsqu’elles privilégient une portée mondiale.

Ce taux élevé de retrait suggère que de nombreuses sociétés de cryptomonnaies considèrent l’enregistrement au Royaume-Uni comme une contrainte plutôt qu’un avantage concurrentiel, surtout lorsque les marchés internationaux offrent des conditions plus favorables à la croissance. Pour des fournisseurs de garde comme Copper, la décision semble simple : rediriger les ressources vers des marchés où la demande institutionnelle est plus forte et où la réglementation est plus claire.

Positionnement sur le marché : la trajectoire de croissance internationale de Copper

En quittant la file d’attente pour l’enregistrement au Royaume-Uni, Copper se positionne pour s’engager plus agressivement sur ses marchés cibles principaux. La priorité donnée aux États-Unis, à l’Europe et au Moyen-Orient reflète l’accélération de l’adoption institutionnelle des solutions d’actifs numériques dans ces régions. Ces zones offrent à la fois une infrastructure financière établie et un appétit croissant pour des services de garde crypto professionnels.

Ce recentrage sur les opportunités internationales suggère que le Royaume-Uni, bien qu’ayant été historiquement un centre d’innovation fintech, ne constitue plus le principal moteur de croissance pour les fournisseurs de services crypto spécialisés. Pour des entreprises comme Copper, opérant à l’intersection de la finance institutionnelle et des actifs numériques, suivre les flux de capitaux et la clarté réglementaire semble primer sur le maintien du statut réglementaire domestique.

Ce recalibrage stratégique montre à quel point les priorités des principales sociétés de cryptomonnaies évoluent rapidement en réponse aux dynamiques du marché mondial et aux paysages réglementaires en mutation.