📢 EN DIRECT : Trump ordonne une interdiction fédérale de la technologie d'IA Anthropic

Dans une escalade majeure des tensions entre le gouvernement américain et le développeur d'IA Anthropic, le président Donald Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser immédiatement d'utiliser la technologie d'Anthropic, y compris ses modèles d'IA Claude. La mesure souligne les préoccupations croissantes concernant la sécurité de l'IA, la sécurité nationale et la supervision éthique dans les applications de défense.
🔹 Ce qui s'est passé
Le président Trump a annoncé publiquement sur Truth Social que chaque agence fédérale doit arrêter d'utiliser les systèmes d'IA d'Anthropic. Il a décrit cette action comme nécessaire pour protéger la sécurité nationale et affirmer l'autorité exécutive, déclarant que les États-Unis « ne permettront jamais à une entreprise d'IA de gauche radicale de dicter comment notre armée combat et gagne des guerres. »
La directive concerne les agences fédérales qui intègrent actuellement l'IA d'Anthropic dans leurs opérations, y compris le Département de la Défense et d'autres branches utilisant des outils assistés par l'IA.
🔹 Pourquoi l'interdiction
L'interdiction intervient après un long différend entre Anthropic et le Département de la Défense des États-Unis concernant l'utilisation permise de l'IA dans les opérations militaires. Le Pentagone aurait recherché un accès sans restriction à la technologie d'Anthropic, tandis que le PDG Dario Amodei a insisté sur le fait que l'entreprise ne peut pas permettre que son IA soit utilisée pour une surveillance domestique de masse ou des armes entièrement autonomes sans supervision humaine.
Anthropic soutient que la suppression de ces garanties violerait les normes éthiques de l'entreprise et son engagement de longue date en faveur d'un déploiement responsable de l'IA.
🔹 Désignation du risque de chaîne d'approvisionnement
En parallèle avec l'interdiction, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a désigné Anthropic comme un « risque pour la sécurité nationale lié à la chaîne d'approvisionnement ». Cette classification rare, généralement réservée aux adversaires étrangers, pourrait empêcher les contractants, fournisseurs et partenaires militaires américains de collaborer avec Anthropic. La désignation témoigne de graves préoccupations concernant l'influence d'Anthropic sur les infrastructures de défense critiques.
🔹 Période de transition de six mois
Bien que l'interdiction prenne effet immédiatement pour la plupart des agences, le Pentagone et d'autres départements utilisant la technologie d'Anthropic ont obtenu une période de transition de six mois pour passer à des systèmes d'IA alternatifs. Le président Trump a averti que le non-respect pourrait entraîner des sanctions civiles et pénales.
🔹 Réponse d'Anthropic et contestation juridique
Anthropic a condamné l'action fédérale comme étant sans précédent et juridiquement contestable. La société a annoncé son intention de contester la désignation du risque de chaîne d'approvisionnement devant les tribunaux, arguant qu'elle applique mal des règles destinées aux véritables menaces étrangères et crée un précédent dangereux pour les entreprises technologiques nationales.
🔹 Impact sur l'industrie
L'interdiction a provoqué des secousses dans l'industrie de l'IA. Des concurrents comme OpenAI ont rapidement conclu des accords avec le Pentagone, intégrant des garde-fous similaires à ceux qu'Anthropic avait insisté pour mettre en place. Les analystes de l'industrie avertissent que ce différend pourrait freiner la mise en place de garde-fous éthiques pour l'IA et soulever des préoccupations plus larges concernant l'influence du gouvernement sur le développement de l'IA dans les applications de défense et civiles.
Résumé :
L'ordre du président Trump marque une intervention significative dans le secteur de l'IA, en suspendant l'utilisation fédérale de Claude d'Anthropic, en désignant l'entreprise comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, et en déclenchant des conséquences juridiques et industrielles. La situation en cours met en lumière l'équilibre délicat entre la sécurité nationale, le déploiement éthique de l'IA et l'influence des politiques gouvernementales sur les entreprises technologiques privées.