2026-03-16 12:08:52

En droit traditionnel, vous ne choisissez pas votre propre juge. Je pense que l'ERC 8183 échoue ici en laissant la partie payante choisir l'évaluateur.

Esta configuration invite à la collusion et à l'auto-évaluation. Si un acheteur choisit le juge, il choisira toujours quelqu'un qui remboursera son argent.
@BosonProtocol utilise une inversion de conception plus intelligente. Le vendeur sélectionne le Dispute Resolver. Vous vous demandez peut-être pourquoi. C'est parce que le vendeur doit gagner votre confiance pour être payé.
- Les vendeurs choisissent des juges crédibles pour attirer les acheteurs.
- Les mauvais juges signifient que personne ne s'engage des fonds.
- La pression du marché garantit l'équité.
Je soutiens $BOSON parce qu'il utilise la véritable théorie des jeux. Vous obtenez un marché neutre au lieu d'un séquestre biaisé.
En savoir plus :

BOSON8,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.