Quelque chose ne colle pas.

Solana a généré environ 1,3 milliard de dollars de volume de perps en 24h.
Hyperliquid en a généré environ 8,4 milliards.
C'est essentiellement Solana représentant environ 1/6 d'Hyperliquid.
Quand il s'agit de perps, les traders vont clairement ailleurs.
Pourquoi ?
Les frais et l'exécution.
Jupiter a un UX incroyable, mais si vous tradez vraiment gros ou fréquemment, ces frais commencent à faire mal.
Hyperliquid est moins cher, plus rapide ? Eh bien, en réalité, c'est construit pour les perps.
C'est pourquoi vous commencez à voir des portefeuilles et des apps comme Phantom et DeFi App rediriger les utilisateurs là-bas.