Pendahuluan: Perbandingan Investasi L1 vs NEAR
Di pasar aset kripto, perbandingan antara Lamina1 dan NEAR menjadi fokus penting bagi investor. Keduanya tidak hanya berbeda secara signifikan dalam peringkat kapitalisasi pasar, skenario penggunaan, dan kinerja harga, namun juga menempati posisi yang berbeda dalam ekosistem aset digital.
Lamina1 (L1): Sejak diluncurkan, L1 mendapat pengakuan pasar berkat komitmennya pada pengembangan, distribusi, dan monetisasi kekayaan intelektual (IP).
NEAR (NEAR): Diluncurkan pada 2020, NEAR dikenal sebagai protokol yang sangat skalabel untuk mendukung operasional DApp di perangkat mobile dan termasuk aset kripto dengan volume perdagangan serta kapitalisasi pasar global yang menonjol.
Artikel ini akan memberikan analisis menyeluruh tentang perbandingan nilai investasi Lamina1 dan NEAR, dengan menyoroti tren harga historis, mekanisme suplai, adopsi institusional, ekosistem teknologi, serta proyeksi masa depan untuk menjawab pertanyaan utama investor:
"Mana yang lebih layak dibeli saat ini?"
Berikut laporan berdasarkan template dan data yang tersedia:
I. Perbandingan Sejarah Harga dan Status Pasar Saat Ini
Tren Harga Historis Lamina1 (L1) dan NEAR (NEAR)
- 2024: Lamina1 resmi diluncurkan, harga mencapai puncak $0,9.
- 2022: NEAR mencatat rekor tertinggi di $20,44 pada Januari, dipicu oleh antusiasme pasar kripto secara global.
- Analisis perbandingan: Pada siklus pasar terakhir, Lamina1 turun dari $0,9 ke level terendah $0,004306, sementara NEAR turun dari $20,44 ke $0,526762.
Situasi Pasar Terkini (03-11-2025)
- Harga Lamina1 saat ini: $0,006501
- Harga NEAR saat ini: $2,006
- Volume perdagangan 24 jam: $19.306,20 (L1) vs $3.398.923,87 (NEAR)
- Indeks Sentimen Pasar (Fear & Greed Index): 42 (Takut)
Klik untuk melihat harga real-time:

II. Faktor Utama yang Mempengaruhi Nilai Investasi L1 vs NEAR
Kemapanan Teknologi dan Aktivitas Ekosistem
- NEAR: Teknologi matang, ekosistem aktif, didukung modal institusional arus utama
- Token L1: Penilaian nilai melibatkan aspek pendapatan, spekulasi, narasi, dan ekspektasi masa depan
- 📌 Pola historis: Proyek dengan teknologi matang dan ekosistem aktif cenderung menawarkan stabilitas nilai jangka panjang yang lebih tinggi
Fokus Strategis dan Pemicu Inovasi
- NEAR: Beralih fokus ke AI dan aplikasi on-chain, mencapai puncak harga tahun berjalan pada Maret
- Token L1: Menghadapi persaingan ketat dari solusi L2, khususnya dengan peralihan Ethereum ke teknologi Rollup
- Kinerja pasar: NEAR menjadi salah satu token L1 dengan performa terbaik sepanjang tahun ini
Pengalaman Pengembangan dan Skalabilitas
- NEAR: Berkomitmen menyederhanakan pengalaman pengembangan blockchain sekaligus mengatasi masalah skalabilitas
- Kinerja: Menawarkan teknologi blockchain berperforma tinggi dengan biaya transaksi yang sangat rendah
- Strategi investasi: NEAR mengedepankan blockchain berperforma tinggi dan ekspansi ekosistem Web3 dengan dukungan pendanaan besar
Aplikasi dan Layanan Ekosistem
- NEAR: Menyediakan Ref Finance, AMM terbesar di ekosistem NEAR dengan TVL $16,87 juta, mendukung perdagangan spot dan leverage
- Pengalaman pengguna: Memberikan biaya transaksi rendah untuk berbagai aktivitas trading
- Potensi pertumbuhan: Menunjukkan potensi pertumbuhan eksplosif dan prospek jangka menengah-panjang yang menarik
III. Prediksi Harga 2025-2030: L1 vs NEAR
Prediksi Jangka Pendek (2025)
- L1: Konservatif $0,00459228 - $0,006468 | Optimis $0,006468 - $0,00672672
- NEAR: Konservatif $1,16348 - $2,006 | Optimis $2,006 - $2,14642
Prediksi Jangka Menengah (2027)
- L1 berpotensi memasuki fase pertumbuhan, dengan ekspektasi harga $0,0039914028 - $0,01008736344
- NEAR dapat memasuki fase konsolidasi, dengan kisaran harga $1,452516516 - $2,288813904
- Pendorong utama: Arus dana institusi, perkembangan ETF, dan pertumbuhan ekosistem
Prediksi Jangka Panjang (2030)
- L1: Skenario dasar $0,006901013521987 - $0,009858590745696 | Skenario optimis $0,009858590745696 - $0,01232323843212
- NEAR: Skenario dasar $1,635539803222932 - $3,0859241570244 | Skenario optimis $3,0859241570244 - $3,24022036487562
Lihat prediksi harga terperinci untuk L1 dan NEAR
Disclaimer
L1:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Perubahan (%) |
| 2025 |
0,00672672 |
0,006468 |
0,00459228 |
0 |
| 2026 |
0,007916832 |
0,00659736 |
0,0034966008 |
1 |
| 2027 |
0,01008736344 |
0,007257096 |
0,0039914028 |
11 |
| 2028 |
0,0107535648528 |
0,00867222972 |
0,0078917290452 |
33 |
| 2029 |
0,010004284204992 |
0,0097128972864 |
0,005536351453248 |
49 |
| 2030 |
0,01232323843212 |
0,009858590745696 |
0,006901013521987 |
51 |
NEAR:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Perubahan (%) |
| 2025 |
2,14642 |
2,006 |
1,16348 |
0 |
| 2026 |
2,3253552 |
2,07621 |
1,5779196 |
3 |
| 2027 |
2,288813904 |
2,2007826 |
1,452516516 |
9 |
| 2028 |
2,98558167516 |
2,244798252 |
2,04276640932 |
11 |
| 2029 |
3,5566583504688 |
2,61518996358 |
1,5952658777838 |
30 |
| 2030 |
3,24022036487562 |
3,0859241570244 |
1,635539803222932 |
53 |
IV. Perbandingan Strategi Investasi: L1 vs NEAR
Strategi Investasi Jangka Panjang vs Jangka Pendek
- L1: Cocok untuk investor dengan fokus pada monetisasi IP dan potensi pengembangan ekosistem
- NEAR: Cocok untuk investor yang mengutamakan ekosistem mapan dan ekspansi Web3
Manajemen Risiko dan Alokasi Aset
- Investor konservatif: L1 20% vs NEAR 80%
- Investor agresif: L1 40% vs NEAR 60%
- Instrumen lindung nilai: alokasi stablecoin, opsi, portofolio lintas mata uang
V. Perbandingan Risiko Potensial
Risiko Pasar
- L1: Volatilitas tinggi akibat posisi pasar yang masih baru
- NEAR: Terpengaruh oleh tren pasar kripto secara global
Risiko Teknis
- L1: Skalabilitas dan stabilitas jaringan
- NEAR: Konsentrasi daya komputasi dan kerentanan keamanan
Risiko Regulasi
- Kebijakan regulasi global dapat berdampak berbeda pada kedua token
VI. Kesimpulan: Mana yang Lebih Layak Dibeli?
📌 Ringkasan Nilai Investasi:
- Kelebihan L1: Fokus pada pengembangan dan monetisasi IP, peluang pertumbuhan di pasar niche
- Kelebihan NEAR: Ekosistem mapan, pengembangan aktif, fokus pada AI dan aplikasi on-chain
✅ Saran Investasi:
- Investor baru: Sebaiknya alokasikan lebih banyak ke NEAR karena posisinya yang sudah mapan
- Investor berpengalaman: Rekomendasi strategi seimbang antara L1 dan NEAR, menyesuaikan dengan profil risiko
- Investor institusional: NEAR lebih sesuai karena kapitalisasi pasar dan kematangan ekosistem
⚠️ Peringatan Risiko: Pasar cryptocurrency sangat fluktuatif. Artikel ini tidak merupakan saran investasi.
None
VII. FAQ
Q1: Apa perbedaan utama Lamina1 dan NEAR?
A: Lamina1 berfokus pada pengembangan, distribusi, dan monetisasi IP, sementara NEAR adalah protokol skalabel tinggi untuk mendukung DApp di perangkat mobile. NEAR memiliki ekosistem lebih mapan dan kapitalisasi pasar lebih besar, sedangkan Lamina1 masih baru dengan potensi pertumbuhan di segmen niche.
Q2: Token mana yang menunjukkan performa harga lebih baik belakangan ini?
A: NEAR merupakan salah satu token L1 dengan performa terbaik tahun ini, menembus harga tertinggi pada Maret. Lamina1, sebagai pendatang baru, lebih volatil namun punya peluang pertumbuhan.
Q3: Apa faktor utama yang mempengaruhi nilai investasi kedua token?
A: Faktor utama meliputi kemapanan teknologi, aktivitas ekosistem, fokus strategis, pemicu inovasi, pengalaman pengembangan, skalabilitas, serta aplikasi dan layanan ekosistem.
Q4: Bagaimana prediksi harga Lamina1 dan NEAR untuk tahun 2030?
A: Untuk 2030, skenario dasar Lamina1 di $0,006901013521987 - $0,009858590745696, sedangkan NEAR di $1,635539803222932 - $3,0859241570244.
Q5: Strategi investasi apa yang direkomendasikan untuk Lamina1 dan NEAR?
A: Investor konservatif sebaiknya alokasikan 20% L1 dan 80% NEAR, sedangkan investor agresif disarankan 40% L1 dan 60% NEAR. Investor baru dapat mempertimbangkan alokasi lebih tinggi ke NEAR.
Q6: Apa risiko utama investasi pada kedua token?
A: Risiko meliputi volatilitas pasar, risiko teknis seperti skalabilitas dan keamanan, serta risiko regulasi akibat kebijakan kripto global.
Q7: Token mana yang lebih cocok untuk investor institusional?
A: NEAR lebih sesuai untuk investor institusional karena kapitalisasi pasar yang besar dan kematangan ekosistemnya.