Penangguhan setor stabil: Masalah apa yang muncul dari dorongan terbaru Bitfinex di Keuangan Desentralisasi?

Putaran pra-setor fase kedua Stable yang sangat dinantikan awalnya dimaksudkan untuk mengembalikan kepercayaan setelah peluncuran awal. Namun, proyek ini kembali menghadapi hambatan signifikan. Beberapa menit setelah pembukaan, pengguna melaporkan kegagalan antarmuka, munculnya prompt syarat layanan yang berulang, dan crash total dari seluruh situs web platform Hourglass. Akibatnya: Stable terpaksa menghentikan setoran sepenuhnya. Ini bukan hanya kegagalan teknis lainnya. Setelah fase pertama yang penuh kontroversi—di mana dompet yang terkait dengan orang dalam diduga sudah mengisi brankas beberapa menit sebelum peluncuran—kesalahan terbaru ini telah memperburuk kekhawatiran tentang transparansi, keadilan, dan pelaksanaan secara keseluruhan. Dalam artikel ini, kami akan menganalisis apa yang terjadi, mengapa investor merasa frustrasi, dan apa arti penangguhan ini bagi siapa pun yang berencana untuk berpartisipasi dalam putaran berikutnya.

Setelah masalah brankas, setor fase kedua Stable dibekukan.

Tim di balik Stable telah menangguhkan setor untuk kegiatan pra-staking fase kedua karena masalah teknis. Penangguhan ini terjadi kurang dari dua minggu setelah kegiatan fase pertama yang kontroversial.

Apa yang terjadi

Fase kedua dijadwalkan akan dimulai pada 6 November pukul 9 pagi (Waktu Standar Timur), menggunakan protokol hasil Hourglass.

Namun pengguna mengalami masalah:

  • Portal jaringan Hourglass berulang kali meminta untuk menandatangani perjanjian syarat layanan.
  • Situs web Hourglass mengalami kerusakan akibat apa yang mereka sebut sebagai "lalu lintas yang sangat tinggi."
  • Beberapa pengguna melewati situs web dan melakukan setor langsung melalui kontrak pintar (melalui Etherscan). Hourglass menjawab bahwa mereka tidak akan menerima setor di tingkat kontrak dan bahwa penebusan harus dilakukan.

Tiga jam setelah jadwal mulai, Stable secara resmi mengumumkan jeda dan menyatakan bahwa mereka akan mengkomunikasikan langkah selanjutnya "besok."

Ini adalah alasan yang penting.

Pada pandangan pertama, kesalahan teknis adalah sesuatu yang mungkin Anda temui selama rilis dengan permintaan tinggi. Tetapi dalam hal ini, konteksnya mengkhawatirkan:

Pada fase pertama, dana asuransi setor diduga telah diisi sebelumnya oleh orang dalam hanya beberapa menit sebelum peluncuran publik – sekelompok dompet yang terkait langsung dengan pemilik dana dilaporkan telah setor sekitar $500 juta.

Acara tersebut telah menimbulkan pertanyaan tentang keadilan dan penegakan. Sekarang, kegagalan untuk meluncurkan fase kedua dengan lancar telah meningkatkan kekhawatiran.

Seorang investor anonim besar (disebut sebagai "DeFi whale" "CBB") telah menyetor lebih dari $15 juta pada putaran pertama dan secara publik mengkritik proyek tersebut: "Pelaksanaan fase pertama dan kedua sangat buruk sehingga benar-benar membuat saya bertanya-tanya apakah mereka bisa menerapkan blockchain."

Singkatnya, kredibilitas peluncuran Stable sedang tertekan.

Poin Kunci untuk Pengguna dan Investor

  • Jika Anda berencana untuk berpartisipasi dalam fase kedua, harap tunggu untuk saat ini. Jendela setor telah dihentikan sampai tim membagikan rencana baru.
  • Jika Anda telah berinteraksi melalui kontrak pintar dengan cara yang tidak resmi (misalnya, setor langsung di Etherscan), harap berhati-hati, karena Hourglass menunjukkan bahwa ini mungkin tidak diterima.
  • Perhatikan pengumuman resmi Stable untuk mengetahui kapan operasi setor akan dilanjutkan dan syarat terkait.
  • Kesalahan ini meningkatkan risiko: tidak hanya masalah tipikal startup tetapi juga model eksekusi yang dapat merusak kepercayaan.

Kesimpulan

Peluncuran dalam Keuangan Desentralisasi biasanya melibatkan risiko seperti kerentanan, kelebihan lalu lintas, dan keanehan kontrak pintar. Namun, ketika sebuah proyek sudah memiliki masalah transparansi dan kepercayaan (seperti pengisian awal internal dan setoran dompet besar yang dilakukan sebelumnya), masalah teknis menjadi semakin mengkhawatirkan.

Bagi pengguna dan investor, pelajaran di sini adalah untuk berhati-hati di fase kedua: tunggu komunikasi yang jelas dan dapat diandalkan, dan pastikan bahwa syarat-syaratnya telah dikonfirmasi. Sampai saat itu, menunda setor adalah langkah yang bijaksana, meskipun alasan yang mendasarinya mengecewakan.

* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.