Hakim Mengizinkan Kasus Antitrust Terhadap Apple dan OpenAI Untuk Dilanjutkan

Putusan terbaru telah memberikan kemenangan awal bagi perusahaan Elon Musk dalam pertarungan antimonopoli mereka melawan Apple dan OpenAI. Seorang hakim federal menolak untuk membatalkan gugatan yang diajukan oleh X Corp. dan xAI, membiarkan kasus ini berlanjut ke fase penemuan. Meskipun hakim menekankan bahwa keputusan ini tidak mencerminkan kekuatan klaim, ini menjaga perselisihan tetap hidup seiring dengan meningkatnya pertanyaan seputar persaingan di pasar AI yang berkembang pesat.

Tuduhan Aliansi Anti-Persaingan antara Apple dan OpenAI

X Corp. dan xAI mengajukan gugatan pada Agustus 2025. Mereka berargumen bahwa Apple dan OpenAI bergabung untuk mendominasi baik smartphone maupun chatbot AI generatif. Menurut gugatan tersebut, integrasi ChatGPT oleh Apple ke dalam perangkatnya, bersama dengan dugaan penempatan yang menguntungkan di App Store, menciptakan lingkungan yang menutup alat AI pesaing seperti Grok.

Pengajuan tersebut mengklaim bahwa hubungan ini memberikan OpenAI keuntungan signifikan dibandingkan pesaing karena pengguna secara alami tertarik pada teknologi yang sudah terpasang sebelumnya atau sangat terintegrasi dalam produk-produk populer. Para penggugat mengatakan bahwa dinamika ini merugikan inovasi dan membatasi pilihan konsumen.

Tuduhan utama meliputi:

• Integrasi native ChatGPT oleh Apple di ekosistem iPhone dan Mac
• Perlakuan khusus di App Store untuk aplikasi yang didukung oleh OpenAI
• Hambatan pasar yang merugikan Grok dan sistem AI baru lainnya

Apple dan OpenAI Menolak

Apple dan OpenAI meminta pengadilan untuk membatalkan tuntutan hukum segera setelah diajukan. Mereka berargumen bahwa kemitraan tersebut tidak eksklusif dan tidak membatasi persaingan. Mereka juga menyatakan bahwa para penggugat gagal menunjukkan jenis kerugian pasar yang diperlukan untuk mendukung klaim antimonopoli.

Tanggapan mereka menekankan bahwa Apple masih dapat bekerja dengan pengembang AI lainnya dan bahwa konsumen memiliki akses ke berbagai opsi chatbot di berbagai platform. Menurut mereka, keluhan tersebut melebih-lebihkan dampak keputusan produk Apple terhadap pasar AI secara keseluruhan.

Hakim Membuka Pintu untuk Penemuan

Hakim Distrik AS Mark Pittman menolak permohonan untuk membatalkan, membuka jalan bagi gugatan untuk maju. Ia mencatat bahwa putusan tersebut bersifat prosedural, bukan cerminan dari tanggung jawab. Pengadilan sekarang akan menjelajahi fakta-fakta dengan lebih mendalam, yang mungkin melibatkan dokumen internal, kesaksian deposisi, dan data tentang bagaimana alat AI bersaing dalam ekosistem Apple.

Perkembangan ini dapat membentuk debat di masa depan tentang bagaimana undang-undang antimonopoli diterapkan pada AI, terutama karena perusahaan teknologi semakin bergantung pada sistem terintegrasi dan kemitraan eksklusif.

Kasus dengan Implikasi yang Lebih Luas di Industri

Gugatan ini menyentuh pada kekhawatiran yang semakin meningkat: seberapa besar pengaruh yang dimiliki platform teknologi besar terhadap adopsi AI. Kasus ini mungkin akan mempengaruhi:

• Bagaimana regulator melihat distribusi AI melalui sistem operasi mobile
• Apakah pemilik platform menghadapi batasan baru dalam menyematkan alat AI pihak ketiga
• Bagaimana perusahaan AI yang sedang berkembang membangun model bisnis di pasar yang dikuasai oleh pemain besar

Seiring AI menjadi pusat teknologi sehari-hari, pengadilan dan regulator mungkin perlu memperbaiki cara mereka mengevaluasi persaingan di ruang yang terus berkembang ini.

Untuk usaha Musk, keputusan tersebut menjaga kekhawatiran mereka tetap di sorotan. Namun, mereka masih harus membuktikan adanya pasar yang terbatas dan cedera antitrust yang nyata. Untuk Apple dan OpenAI, keputusan ini menunjukkan bahwa pengadilan menganggap klaim tersebut cukup mungkin untuk diselidiki lebih lanjut. Apa yang terjadi selanjutnya bisa membentuk kembali bagaimana raksasa teknologi menyusun kemitraan AI—dan bagaimana pesaing menantang mereka di bawah aturan antitrust modern.