. @base tidak boleh mengulangi kesalahan @arbitrum dan @Optimism.

$ARB dan $OP memiliki keterkaitan yang lemah antara nilai token dan ekonomi jaringan yang sebenarnya (aktivitas, biaya, likuiditas), mereka murni merupakan insentif tata kelola atau spekulatif.

$BASE harus memastikan terikat secara bermakna dengan aktivitas jaringan, biaya, likuiditas, pertumbuhan ekosistem, bukan hanya didistribusikan dan diharapkan untuk menghargai.

Basis harus merancang tokenomik seperti ini:

1/ Alih-alih membayar biaya hanya dalam ETH, terapkan atau insentif model di mana banyak pasangan AMM/DEX di Base menggunakan BASE sebagai mata uang kutipan ( yaitu, BASE/USDC, BASE/ETH). Ini menciptakan permintaan alami untuk BASE. Seiring berkembangnya ekosistem Base, lebih banyak volume dalam pasangan ini berarti lebih banyak BASE yang dibutuhkan → lingkaran umpan balik positif.

2/ Tautkan biaya jaringan atau pendapatan sequencer kepada pemegang token. Sebagian dari biaya sequencer atau roll-up dapat diubah menjadi BASE dan didistribusikan ( atau dikunci ) kepada pemegang token atau ke kolam tata kelola. Ini menghubungkan penggunaan jaringan ( biaya ) dengan nilai token.

3/ Gunakan mekanisme penguncian/tata kelola untuk menyelaraskan kepentingan jangka panjang. Pemegang token mengunci BASE mereka untuk menerima veBASE, memperoleh hak tata kelola dan mungkin berbagi dalam insentif protokol.

4/ Mendorong integrasi pengembang dan protokol yang memerlukan biaya atau jaminan yang dinyatakan dalam BASE.
Dorong dApps yang dibangun di atas Base untuk menerima BASE sebagai pembayaran untuk fitur premium, atau memerlukan jaminan BASE untuk aktivitas tertentu (misalnya, alat kreator, modul identitas, fitur sosial).