Setelah melihat desain arsitektur Brevis @brevis_zk, saya merasa bahwa bagian yang paling cerdas adalah bahwa ia membuat pilihan realistis. Ia tidak memilih antara ZK murni dan non-ZK, tetapi secara cerdik menggunakan kedua mode untuk menjawab dua pertanyaan: bagaimana yang paling aman dan bagaimana yang paling praktis.

Arsitektur campuran ini bisa dipahami seperti ini:

Mode ZK murni adalah raja on-chain yang idealis, yang mengejar desentralisasi ekstrem dan tanpa kepercayaan. Dengan memperkenalkan keamanan re-staking melalui EigenLayer AVS, ini setara dengan memberikan asuransi ganda secara ekonomi dan kriptografis kepada validator. Ini sangat ortodoks, tetapi mungkin biayanya tinggi dan kecepatannya lambat. Menurut saya, ini disiapkan untuk aplikasi on-chain yang memerlukan tingkat keamanan tertinggi.

Mode coChain adalah perwujudan dari pragmatisme, inilah yang menjadi poin inovasi sejati dari Brevis @brevis_zk, yang tidak secara buta mengejar ZK penuh, tetapi merancang sebuah usulan yang sangat cerdik - permainan tantangan, di mana pengusul harus bekerja terlebih dahulu, kemudian mengandalkan penantang dan bukti ZK sebagai wasit akhir untuk memastikan kejujuran. Saya pikir ini mengubah pengeluaran besar untuk verifikasi penuh menjadi permainan yang tepat berdasarkan tantangan sesuai kebutuhan, dan menggunakan insentif ekonomi untuk mengatasi hambatan teknis, yang tanpa diragukan lagi dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi dan skalabilitas dalam operasi praktis.

Arsitektur Brevis mengungkapkan tren industri, di mana blockchain di masa depan tidak akan hanya memiliki satu konsensus. Kompetisi sejati berasal dari kemampuan untuk secara fleksibel mengatur rasio keamanan dan efisiensi sesuai dengan skenario. Mode ZK murni adalah dasar kepercayaan dan pernyataan mereknya, sementara mode coChain adalah mesin pragmatis menuju aplikasi skala besar.

Pola pemikiran dual ini mungkin lebih mampu mewakili arah evolusi infrastruktur generasi berikutnya daripada sekadar mengejar satu jalur teknologi. Ini tidak hanya terbatas pada teknologi itu sendiri, tetapi juga mengintegrasikan desain mekanisme dan kebijaksanaan ekonomi.