Mark Cuban baru saja mengeluarkan masterclass tentang cara berpikir tentang investasi kripto—dan ini pada dasarnya adalah pengulangan dari era dotcom, tetapi dengan blockchain alih-alih situs web.
Strategi: Utilitas di Atas Hype
Inilah yang membedakan portofolio Cuban dari para crypto bros pada umumnya: dia tidak hanya membeli meme. Gerakannya menceritakan sebuah kisah. Dimulai dengan yang jelas (Bitcoin, Ethereum), kemudian beralih ke permainan infrastruktur yang sedang berkembang seperti Injective Protocol dan Polygon. Bahkan ditambahkan taruhan kecil seperti Cadow dan Blow. Polanya? Dia mencari proyek yang menyelesaikan masalah nyata, bukan hanya mengumpulkan tiket pump-and-dump.
Pikirkan tentang itu: di tahun '90-an, para pemenangnya bukanlah klon AOL—mereka adalah platform yang benar-benar mengubah cara kita bekerja. Cuban menerapkan lensa yang sama pada crypto.
Cek Realitas
Inilah yang memisahkan dia dari kelompok “HODL atau bangkrut”: dia mengakui bahwa sebagian besar taruhan crypto akan gagal. Itu bukan bearish, itu jujur. Matematika modal ventura—Anda membutuhkan beberapa pemenang besar untuk mengimbangi kuburan kegagalan. Dia mengerti.
Bendera Merah Portofolio
Pengecualian yang mencolok: ICP, Cardano, Dogecoin tidak termasuk. Mengapa? Karena Cuban menyaring berdasarkan potensi utilitas, bukan kapitalisasi pasar atau ukuran komunitas. Ini adalah sinyal yang layak untuk diperhatikan.
Apa yang Ini Beritahukan Kita
Buku pedoman Cuban menunjukkan bahwa pasar kripto sedang berkembang menjadi permainan infrastruktur, bukan kasino spekulatif ( meskipun masih terasa seperti itu ). Proyek dengan kasus penggunaan nyata + adopsi pembangun + efek jaringan = versi 2024 dari memiliki “pipa” dalam ledakan internet.
Debat dengan Bill Maher? Klasik. Tapi itu membuktikan sesuatu: crypto sudah cukup mainstream sehingga layak untuk diperbincangkan secara serius, bukan langsung diabaikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Playbook Kripto Mark Cuban Terlihat Seperti Taruhan Internet Tahun 1990-an
Mark Cuban baru saja mengeluarkan masterclass tentang cara berpikir tentang investasi kripto—dan ini pada dasarnya adalah pengulangan dari era dotcom, tetapi dengan blockchain alih-alih situs web.
Strategi: Utilitas di Atas Hype
Inilah yang membedakan portofolio Cuban dari para crypto bros pada umumnya: dia tidak hanya membeli meme. Gerakannya menceritakan sebuah kisah. Dimulai dengan yang jelas (Bitcoin, Ethereum), kemudian beralih ke permainan infrastruktur yang sedang berkembang seperti Injective Protocol dan Polygon. Bahkan ditambahkan taruhan kecil seperti Cadow dan Blow. Polanya? Dia mencari proyek yang menyelesaikan masalah nyata, bukan hanya mengumpulkan tiket pump-and-dump.
Pikirkan tentang itu: di tahun '90-an, para pemenangnya bukanlah klon AOL—mereka adalah platform yang benar-benar mengubah cara kita bekerja. Cuban menerapkan lensa yang sama pada crypto.
Cek Realitas
Inilah yang memisahkan dia dari kelompok “HODL atau bangkrut”: dia mengakui bahwa sebagian besar taruhan crypto akan gagal. Itu bukan bearish, itu jujur. Matematika modal ventura—Anda membutuhkan beberapa pemenang besar untuk mengimbangi kuburan kegagalan. Dia mengerti.
Bendera Merah Portofolio
Pengecualian yang mencolok: ICP, Cardano, Dogecoin tidak termasuk. Mengapa? Karena Cuban menyaring berdasarkan potensi utilitas, bukan kapitalisasi pasar atau ukuran komunitas. Ini adalah sinyal yang layak untuk diperhatikan.
Apa yang Ini Beritahukan Kita
Buku pedoman Cuban menunjukkan bahwa pasar kripto sedang berkembang menjadi permainan infrastruktur, bukan kasino spekulatif ( meskipun masih terasa seperti itu ). Proyek dengan kasus penggunaan nyata + adopsi pembangun + efek jaringan = versi 2024 dari memiliki “pipa” dalam ledakan internet.
Debat dengan Bill Maher? Klasik. Tapi itu membuktikan sesuatu: crypto sudah cukup mainstream sehingga layak untuk diperbincangkan secara serius, bukan langsung diabaikan.