【币界】Mengelola DeFi raksasa Aave dengan nilai kapitalisasi sebesar 32,2 miliar dolar AS dan melintasi 18 jaringan blockchain, baru-baru ini menjadi pusat perhatian karena sebuah keputusan.
Pada Oktober tahun lalu, stablecoin Ethena, USDe, sempat jatuh ke harga $0,65 di salah satu bursa utama. Melihat potensi likuidasi massal yang akan terjadi, tim Aave mengambil langkah berani—mengaitkan langsung harga USDe secara keras ke USDT. Langkah ini memang menyelamatkan jutaan dolar dalam bentuk jaminan, tetapi apa harganya?
Suara kritik pun bermunculan. Ada yang mengungkit masa lalu: Morpho dan Euler pernah melakukan hal serupa dengan hard coding, dan saat xUSD runtuh, hal itu langsung menyebabkan keruntuhan protokol. Sekarang Aave mengikuti jalan yang sama, apakah ini seperti membangun jembatan di atas reruntuhan?
Inti dari perdebatan sebenarnya cukup menyakitkan: apakah sebaiknya menggunakan oracle harga real-time? Menjaga harga secara manusiawi tampak stabil, tetapi jika pasar benar-benar mengalami masalah, siapa yang akan menanggung kerugian dari utang buruk yang tersembunyi ini? Untuk menghentikan kerugian jangka pendek dan menjaga kesehatan jangka panjang, protokol DeFi harus memilih yang mana?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FarmHopper
· 11jam yang lalu
Kenapa lagi dipaksa-paksa menentukan harga? Sangat tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 11jam yang lalu
Ikatan keras hancur? Menyelamatkan pemain tetapi merugikan diri sendiri
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 11jam yang lalu
Bermain jebakan seperti ini masih bisa menyarankan itu sudah keterlaluan
Aave mengaitkan harga USDe untuk lindung nilai risiko, apakah ini solusi darurat atau bom waktu?
【币界】Mengelola DeFi raksasa Aave dengan nilai kapitalisasi sebesar 32,2 miliar dolar AS dan melintasi 18 jaringan blockchain, baru-baru ini menjadi pusat perhatian karena sebuah keputusan.
Pada Oktober tahun lalu, stablecoin Ethena, USDe, sempat jatuh ke harga $0,65 di salah satu bursa utama. Melihat potensi likuidasi massal yang akan terjadi, tim Aave mengambil langkah berani—mengaitkan langsung harga USDe secara keras ke USDT. Langkah ini memang menyelamatkan jutaan dolar dalam bentuk jaminan, tetapi apa harganya?
Suara kritik pun bermunculan. Ada yang mengungkit masa lalu: Morpho dan Euler pernah melakukan hal serupa dengan hard coding, dan saat xUSD runtuh, hal itu langsung menyebabkan keruntuhan protokol. Sekarang Aave mengikuti jalan yang sama, apakah ini seperti membangun jembatan di atas reruntuhan?
Inti dari perdebatan sebenarnya cukup menyakitkan: apakah sebaiknya menggunakan oracle harga real-time? Menjaga harga secara manusiawi tampak stabil, tetapi jika pasar benar-benar mengalami masalah, siapa yang akan menanggung kerugian dari utang buruk yang tersembunyi ini? Untuk menghentikan kerugian jangka pendek dan menjaga kesehatan jangka panjang, protokol DeFi harus memilih yang mana?