Ini masalahnya—sekelompok orang crypto yang tumbuh bersama di Friend.tech membuat asumsi yang fatal. Mereka mengira bahwa melakukan permainan 3,3 yang sukses dalam permainan jangka pendek dengan imbal hasil pertanian yang dapat diprediksi berarti mereka memiliki reputasi yang kokoh untuk jangka panjang juga. Spoiler: tidak seperti itu caranya. Koordinasi jangka pendek dalam sistem yang dikenal dengan insentif yang jelas? Itu satu permainan. Membangun kepercayaan nyata dalam skenario jangka panjang di mana hasilnya tidak pasti dan hubungan lebih dari sekadar airdrop berikutnya? Sangat berbeda. Kebingungan antara eksekusi taktis dan reputasi yang tulus menyebabkan beberapa pandangan yang benar-benar menyimpang di luar sana.