Pendiri Gnosis Martin Köppelmann baru saja mengeluarkan pendapat berani di DevCon Thailand: Ethereum membutuhkan 128 rollups asli—bukan L2 yang lebih terpusat seperti Base—agar dapat bertahan dari penangkapan korporasi.
Apa Itu Native Rollup Sebenarnya?
Anggaplah ini sebagai titik tengah:
Rollup terpusat (Base, Arbitrum): UX cepat tetapi sequencer tunggal = titik kegagalan tunggal
Berdasarkan rollups (Taiko): Terdesentralisasi tetapi lebih lambat
Rollup asli: Dibangun untuk standar keamanan L1 Ethereum—komposabel, tahan sensor, dan biaya MEV mengalir kembali ke mainnet
Pitch Köppelmann: Terapkan 128 L2 yang setara dan interoperable semua mengikuti standar asli, tanpa multisig, sistem bukti ganda, audit yang ketat. Pada dasarnya, ubah Ethereum menjadi “jaringan jaringan” alih-alih membiarkan Coinbase memiliki jalur masuk.
Masalah Dasar
“Anda tidak membawa satu miliar orang ke Ethereum—Anda membawa mereka ke Base,” kata Köppelmann, mengenakan kaos Tornado Cash untuk menambah kesan. Kekhawatirannya: sequencer terpusat dapat mengenakan biaya sesuka hati (Vibes Apple App Store), menyensor transaksi, dan menguras likuiditas.
CEO Uniswap Hayden Adams menolak, lebih memilih sistem “enshrined proof” yang seimbang. Tetapi Adrian Brink dari Anoma memberikan tanggapan dingin: “Native vs. based sebagian besar adalah pemasaran.” Dia punya poin—terminologi bahkan belum distandarisasi dalam ilmu komputer.
Masalah Sebenarnya: Fragmentasi
Lanskap L2 hari ini terpecah. Pengembang memilih kecepatan terpusat atau keamanan berbasis tetapi tidak mendapatkan keduanya dengan sempurna. Rollup asli dapat menyelesaikan ini dengan menawarkan keduanya DAN menjaga semuanya tetap dapat digabungkan dengan L1.
Pandangan tajam Brink: Bahkan rollups asli tidak akan benar-benar skala. Skala yang nyata adalah konstruksi gaya Plasma (data konstan per rantai terlepas dari penggunaan), dan teknologi ZK akhirnya membuatnya layak. Dia menyerukan “niat yang digeneralisasi”—satu standar bersama di seluruh aplikasi dan penyelesai untuk menghilangkan fragmentasi.
Inti Pembahasan
Ethereum berada di persimpangan. L2 yang didukung perusahaan sedang mendapatkan adopsi tetapi berisiko mengubah ETH menjadi aset sekunder. Rollups asli bisa merebut kembali visi awal—tapi mereka memerlukan koordinasi yang belum pernah dilakukan Ethereum. Perdebatan baru saja dimulai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Debat Besar L2: Mengapa Masa Depan Ethereum Bergantung pada 128 Rollup Asli
Pendiri Gnosis Martin Köppelmann baru saja mengeluarkan pendapat berani di DevCon Thailand: Ethereum membutuhkan 128 rollups asli—bukan L2 yang lebih terpusat seperti Base—agar dapat bertahan dari penangkapan korporasi.
Apa Itu Native Rollup Sebenarnya?
Anggaplah ini sebagai titik tengah:
Pitch Köppelmann: Terapkan 128 L2 yang setara dan interoperable semua mengikuti standar asli, tanpa multisig, sistem bukti ganda, audit yang ketat. Pada dasarnya, ubah Ethereum menjadi “jaringan jaringan” alih-alih membiarkan Coinbase memiliki jalur masuk.
Masalah Dasar
“Anda tidak membawa satu miliar orang ke Ethereum—Anda membawa mereka ke Base,” kata Köppelmann, mengenakan kaos Tornado Cash untuk menambah kesan. Kekhawatirannya: sequencer terpusat dapat mengenakan biaya sesuka hati (Vibes Apple App Store), menyensor transaksi, dan menguras likuiditas.
CEO Uniswap Hayden Adams menolak, lebih memilih sistem “enshrined proof” yang seimbang. Tetapi Adrian Brink dari Anoma memberikan tanggapan dingin: “Native vs. based sebagian besar adalah pemasaran.” Dia punya poin—terminologi bahkan belum distandarisasi dalam ilmu komputer.
Masalah Sebenarnya: Fragmentasi
Lanskap L2 hari ini terpecah. Pengembang memilih kecepatan terpusat atau keamanan berbasis tetapi tidak mendapatkan keduanya dengan sempurna. Rollup asli dapat menyelesaikan ini dengan menawarkan keduanya DAN menjaga semuanya tetap dapat digabungkan dengan L1.
Pandangan tajam Brink: Bahkan rollups asli tidak akan benar-benar skala. Skala yang nyata adalah konstruksi gaya Plasma (data konstan per rantai terlepas dari penggunaan), dan teknologi ZK akhirnya membuatnya layak. Dia menyerukan “niat yang digeneralisasi”—satu standar bersama di seluruh aplikasi dan penyelesai untuk menghilangkan fragmentasi.
Inti Pembahasan
Ethereum berada di persimpangan. L2 yang didukung perusahaan sedang mendapatkan adopsi tetapi berisiko mengubah ETH menjadi aset sekunder. Rollups asli bisa merebut kembali visi awal—tapi mereka memerlukan koordinasi yang belum pernah dilakukan Ethereum. Perdebatan baru saja dimulai.
Ketegangan utama: Desentralisasi vs. UX. Selalu.