Craig Wright Menang dalam Perkara Pengelolaan Bitcoin: Apa Artinya bagi Penambang Awal

Craig Wright—pengusaha asal Australia yang telah mengklaim gelar ‘Satoshi’ selama bertahun-tahun—baru saja meraih kemenangan hukum yang berpotensi mengubah cara kita memandang klaim penambangan Bitcoin di masa awal.

Pengadilan memutuskan menolak banding dari harta waris David Kleiman, menolak argumen bahwa Kleiman berhak atas setengah dari hadiah penambangan asli Wright. Temuan utama: tidak ada bukti bahwa keduanya benar-benar bekerja sama dalam menambang Bitcoin di masa lalu.

Apa yang membuat ini menarik? Kasus ini telah berlangsung selama bertahun-tahun, dan juri secara garis besar menyatakan: “Tidak ada operasi penambangan bersama, tidak ada keuntungan bersama.” Ini adalah momen penting karena menetapkan preseden—klaim awal Bitcoin harus didukung bukti nyata kolaborasi, bukan hanya argumen sekadar circumstantial.

Bagi komunitas kripto secara lebih luas, ini bisa menjadi hal yang penting. Ini memperkuat bahwa kepemilikan Bitcoin di masa awal bisa dipertahankan di pengadilan jika memiliki dokumentasi yang cukup. Di sisi lain, banyak orang di ruang ini masih memperdebatkan peran sebenarnya Wright dalam penciptaan Bitcoin, jadi kemenangan hukum ini belum tentu menyelesaikan pertanyaan filosofis tersebut.