Perubahan kebijakan terbaru telah memicu perdebatan tentang siapa sebenarnya yang menanggung beban ekonomi. "Mereka mungkin membayar sesuatu," tentu saja - tetapi inilah poin kontra yang didorong: "Ketika Anda mempertimbangkan dampak keseluruhan, orang Amerika sangat diuntungkan."
Langkah klasik, kan? Membingkai biaya jangka pendek sebagai kemenangan jangka panjang. Koalisi MAGA diposisikan sebagai yang berkorban untuk tim - semua demi kebaikan ekonomi yang lebih besar.
Tarif menjadi alat leverage yang kembali populer. Pertanyaannya: apakah perhitungan dan reaksi pasar benar-benar mendukung narasi "keuntungan yang luar biasa", atau apakah kita sedang menyaksikan redistribusi biaya yang dijadikan merek ulang sebagai kemenangan nasional? Pasar akan segera menceritakan kisah yang sebenarnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
wrekt_but_learning
· 27menit yang lalu
pasar tidak pernah berbohong fr
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 4jam yang lalu
Jelas-jelas ini adalah untuk menyalahkan orang lain.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 4jam yang lalu
Haha, pasar akan segera memulai hitung mundur peluncuran lagi.
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 4jam yang lalu
Tertawa sampai mati, Dianggap Bodoh ganti pakaian dan disebut sebagai kepentingan negara.
Lihat AsliBalas0
StablecoinArbitrageur
· 5jam yang lalu
*mengatur kacamata* menjalankan simulasi monte carlo pada "keuntungan luar biasa" ini... koefisien korelasi terlihat mencurigakan sebenarnya
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 5jam yang lalu
Kembali lagi membahas narasi ekonomi, ya.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 5jam yang lalu
suckers semua mengerti jebakan, hari ini bermain dengan orang asing
Perubahan kebijakan terbaru telah memicu perdebatan tentang siapa sebenarnya yang menanggung beban ekonomi. "Mereka mungkin membayar sesuatu," tentu saja - tetapi inilah poin kontra yang didorong: "Ketika Anda mempertimbangkan dampak keseluruhan, orang Amerika sangat diuntungkan."
Langkah klasik, kan? Membingkai biaya jangka pendek sebagai kemenangan jangka panjang. Koalisi MAGA diposisikan sebagai yang berkorban untuk tim - semua demi kebaikan ekonomi yang lebih besar.
Tarif menjadi alat leverage yang kembali populer. Pertanyaannya: apakah perhitungan dan reaksi pasar benar-benar mendukung narasi "keuntungan yang luar biasa", atau apakah kita sedang menyaksikan redistribusi biaya yang dijadikan merek ulang sebagai kemenangan nasional? Pasar akan segera menceritakan kisah yang sebenarnya.