Baru saja melihat berita liar dari Australia - seorang mantan karyawan di NAB (National Australia Bank) dituduh karena pada dasarnya menjadi orang dalam untuk sebuah sindikat kejahatan besar. Seluruh sudut "Gatekeeper" yang membuat saya terkejut. Anda memiliki seseorang yang seharusnya melindungi sistem tetapi secara aktif membantu para penjahat untuk mengelak dari sistem tersebut.

Membuat Anda berpikir tentang kerentanan keuangan terpusat, bukan? Bank tradisional berbicara tentang keamanan mereka yang kuat, tetapi ketika ancaman datang dari dalam, semua firewall itu tidak berarti banyak. Inilah jenis risiko dari dalam yang membuat orang bersemangat tentang sistem terdesentralisasi - tidak ada titik kegagalan tunggal, tidak ada "Gatekeepers" yang dapat korup.

Bukan berarti crypto kebal terhadap kejahatan (jauh dari itu), tetapi kasus seperti ini menyoroti mengapa sistem tanpa kepercayaan memiliki daya tarik. Ketika model keamanan Anda bergantung pada kepercayaan kepada karyawan yang memiliki akses, Anda selalu satu pelaku buruk dari bencana.