Kasus kebangkrutan pertukaran yang kolaps baru saja mengungkap sesuatu yang aneh. Dokumen pengadilan menunjukkan lebih dari $500M dalam pergerakan dana yang dipertanyakan—kita berbicara tentang ribuan penarikan kecil, transaksi duplikat, dan aktivitas yang dicatat pada rantai yang bahkan tidak beroperasi pada saat itu. Pengamat industri mengangkat alis: apakah beberapa catatan ini bisa jadi dipalsukan untuk menggelembungkan klaim kreditur? Polanya tidak sesuai. Ketika aset kebangkrutan diurai, Anda mengharapkan buku yang berantakan, tetapi entri blockchain yang dipalsukan? Itu adalah tingkat perhatian yang sepenuhnya berbeda. Jika kecurigaan analis terbukti benar, ini bukan hanya akuntansi yang ceroboh—ini berpotensi manipulasi sistematis terhadap proses klaim.