Penulis Obituari Bitcoin yang Paling Produktif? Peter Schiff Memimpin Daftar Hall of Fame yang Tak Terduga

Bitcoin telah dinyatakan kolaps lebih banyak kali daripada pendiri startup yang gagal. Menurut Bitcoin Is Dead—basis data yang dipelihara dengan cermat yang mencatat setiap deklarasi kematian prematur dari mata uang kripto paling tangguh di dunia—aset ini telah menerima verdict “mati” sebanyak 431 kali sejak 2010. Namun inilah yang menarik: jika Anda bertaruh $100 pada setiap deklarasi tersebut dan hanya bertahan melalui semua kerusakan, Anda saat ini akan memiliki sekitar $118,7 juta.

Data ini menggambarkan gambaran yang merendahkan hati bagi skeptik kripto. Setiap pemberitahuan kematian, yang disampaikan dengan kepastian mutlak oleh ekonom, investor, dan komentator, secara sistematis dibantah oleh reli berikutnya dari Bitcoin. Ini menjadi kurang sebagai aset dan lebih sebagai instrumen untuk menguji ketepatan prediksi para elit keuangan.

Pelaku Umum: Siapa yang Membunuh Bitcoin (Sekali dan Sekali Lagi)

Peter Schiff berdiri sendiri di puncak papan peringkat pemanggil kematian Bitcoin dengan 18 deklarasi yang mengagumkan. Sang legenda goldbug, yang ayahnya dihukum karena penggelapan pajak, telah memposisikan dirinya sebagai eksekutor paling vokal terhadap Bitcoin. Retorikanya yang terbaru menarik paralel mencolok antara krisis keuangan 2008—yang menjadi katalisator penciptaan Bitcoin—dan tantangan ekonomi tahun 2025, menunjukkan bahwa sejarah akan terulang melalui kolaps aset digital.

Di belakang Schiff, ada Warren Buffett, yang telah menolak Bitcoin sebagai “racun tikus kuadrat” dan menyebutnya sebagai “token judi” yang tidak memiliki nilai intrinsik. Namun, sindiran Buffett secara signifikan telah melemah sejak 2023, kritik publik terakhirnya kini sudah beberapa tahun berlalu. Apakah ini menandakan perubahan pemikiran atau sekadar kelelahan karena selalu salah tetap tidak jelas.

Ekonom Nouriel Roubini dan Kenneth Rogoff dari Harvard melengkapi daftar skeptik terkenal. Prediksi Rogoff pada 2018—bahwa Bitcoin akan jatuh ke $100 daripada naik ke $100.000—terlihat sangat buruk seiring waktu, menjadi contoh A mengapa orang paling pintar di bidang keuangan seharusnya tidak membuat ramalan tentang cryptocurrency.

Jamie Dimon, CEO JPMorgan, layak disebut karena penolakan teatrikalnya, menyebut Bitcoin sebagai “alat kriminal” dan “skema Ponzi yang tidak berharga.” Namun, saat institusinya sendiri memperluas divisi layanan kripto, retorika Dimon menjadi jauh lebih tenang—menunjukkan bahwa skeptisisme institusional pun memiliki batas ketika peluang pendapatan muncul.

Mengapa Setiap Bitcoin “Mati” Kembali Bangkit

Polanya tak terbantahkan. Bitcoin menghadapi lonjakan volatilitas, penindasan regulasi, atau tantangan teknologi. Kritikus muncul dari mana-mana menyatakan eksperimen ini selesai. Bulan kemudian, Bitcoin bangkit kembali, sering mencapai rekor tertinggi baru, meninggalkan para pesimis berjuang mencari sudut pandang baru.

Setiap siklus telah melewati kritik yang sama yang membosankan: kekhawatiran lingkungan, volatilitas, kurangnya kekokohan, dinamika Ponzi yang diduga, dan kaitannya dengan aktivitas kriminal. Namun aset ini tetap bertahan, menunjukkan bahwa entah kritik tersebut melewatkan sesuatu yang mendasar, atau bahwa proposisi nilai Bitcoin memang melampaui keberatan yang diajukan terhadapnya.

Return hipotetis sebesar $118,7 juta ini berbicara banyak. Ini bukan sekadar angka—ini adalah monumen biaya dari salah dalam menilai teknologi di sisi yang salah dari sejarah.