Pengumuman terbaru mengenai angka penjualan lebih dari $1,3B telah menarik perhatian tentang dinamika prediction market. Dengan volume perdagangan sebesar itu, seharusnya secara teori banyak posisi yang diaktifkan dalam sistem.
Yang mengkhawatirkan adalah pergeseran dalam cara platform tertentu menangani konteks pasca-pengumuman. Beberapa secara retroaktif mendefinisikan ulang aturan penyelesaian setelah peristiwa besar terjadi—pada dasarnya mengubah batasan di tengah permainan. Jenis fleksibilitas aturan ini menimbulkan pertanyaan nyata tentang integritas pasar.
Ketika platform mengubah syarat setelah pergerakan harga besar atau perdagangan yang dipicu pengumuman, hal itu merusak prinsip dasar pasar prediktif: kriteria penyelesaian yang transparan dan disepakati sebelumnya. Komunitas berhak mendapatkan kejelasan tentang apakah kondisi benar-benar terkunci sebelum peristiwa terjadi, tidak dapat ditafsirkan ulang setelahnya.
Transparansi dalam aturan penyelesaian acara bukan hanya hal yang menyenangkan untuk dimiliki—ini adalah dasar untuk mempertahankan kepercayaan dalam pasar prediksi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SeeYouInFourYears
· 15jam yang lalu
Datang lagi dengan jebakan ini? Mengubah aturan benar-benar luar biasa, setelah kejadian, Zhuge Liang mengubah ketentuan, siapa yang berani bermain lagi?
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 16jam yang lalu
Datang lagi jebakan ini? Mengubah aturan setelah kejadian benar-benar tidak masuk akal, bukankah ini jelas mencuri?
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 16jam yang lalu
Sekali lagi jebakan ini, mengubah aturan setelah kejadian? Itulah sebabnya saya tidak pernah all in di platform-platform ini...
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 16jam yang lalu
Perubahan aturan di platform ini benar-benar luar biasa, mengubah standar setelah kejadian bukankah itu hanya bermain curang?
Pengumuman terbaru mengenai angka penjualan lebih dari $1,3B telah menarik perhatian tentang dinamika prediction market. Dengan volume perdagangan sebesar itu, seharusnya secara teori banyak posisi yang diaktifkan dalam sistem.
Yang mengkhawatirkan adalah pergeseran dalam cara platform tertentu menangani konteks pasca-pengumuman. Beberapa secara retroaktif mendefinisikan ulang aturan penyelesaian setelah peristiwa besar terjadi—pada dasarnya mengubah batasan di tengah permainan. Jenis fleksibilitas aturan ini menimbulkan pertanyaan nyata tentang integritas pasar.
Ketika platform mengubah syarat setelah pergerakan harga besar atau perdagangan yang dipicu pengumuman, hal itu merusak prinsip dasar pasar prediktif: kriteria penyelesaian yang transparan dan disepakati sebelumnya. Komunitas berhak mendapatkan kejelasan tentang apakah kondisi benar-benar terkunci sebelum peristiwa terjadi, tidak dapat ditafsirkan ulang setelahnya.
Transparansi dalam aturan penyelesaian acara bukan hanya hal yang menyenangkan untuk dimiliki—ini adalah dasar untuk mempertahankan kepercayaan dalam pasar prediksi.