Mengapa token pencipta dan model patronase yang didorong oleh hype secara konsisten tidak memuaskan dalam crypto? Singkirkan kebisingan dan itu menjadi jelas.
Kebenaran yang tidak nyaman: sebagian besar pembeli hanya bermain permainan bodoh yang lebih besar—berharap menemukan seseorang yang bersedia membayar lebih nanti. Itu saja. Tidak ada alasan lain untuk memegang token-token ini.
Bagaimana dengan membanjiri rantai pasokan dengan dukungan selebriti? Ajak mega-influencer, nama-nama terkenal, pengikut media sosial yang besar—apakah itu mengubah fundamental? Tidak benar-benar. Tanpa utilitas yang nyata atau arus kas yang mendukung aset, nama-nama besar hanya sementara meningkatkan narasi. Mekanika sisi penawaran tetap rusak. Anda tidak bisa merekayasa permintaan hanya melalui hype; pada akhirnya musik akan berhenti.
Masalah sebenarnya adalah struktural: token-token ini tidak memiliki nilai intrinsik. Begitu momentum spekulatif hilang, pemegangnya hanya akan menanggung kerugian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SlowLearnerWang
· 11jam yang lalu
Ah, pada akhirnya ini hanya permainan gendang sambil mengoper bunga, tidak ada yang baru...
Lihat AsliBalas0
FantasyGuardian
· 11jam yang lalu
Semua yang diucapkan hanya omong kosong, pada akhirnya hanya trik permainan melempar bola, tidak ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
LeverageAddict
· 11jam yang lalu
Haha, pada dasarnya ini hanya permainan drum dan bunga, tidak ada yang baru
---
Efek selebriti juga tidak dapat menyelamatkan hal yang tidak berharga, apa yang akan runtuh tetap runtuh
---
Inilah sebabnya mengapa saya tidak lagi menyentuh token creator, murni perjudian
---
Sisi pasokan rusak, berapa pun banyaknya penggemar tetap sia-sia... masalah sistem
---
Tanpa dukungan nilai dasar, hanya mengandalkan selebriti untuk bertahan? Bangunlah, semua orang
---
Setelah semua angin keluar, mata pembeli bodoh akan terbelalak
---
Tanpa dukungan arus kas yang nyata, semua hanya perdagangan udara
---
Setiap kali seperti ini... dukungan selebriti terasa menyenangkan sesaat, tetapi akhirnya semua menangis
---
Cacat struktural, apapun kemasannya tetap saja sebuah lubang
Mengapa token pencipta dan model patronase yang didorong oleh hype secara konsisten tidak memuaskan dalam crypto? Singkirkan kebisingan dan itu menjadi jelas.
Kebenaran yang tidak nyaman: sebagian besar pembeli hanya bermain permainan bodoh yang lebih besar—berharap menemukan seseorang yang bersedia membayar lebih nanti. Itu saja. Tidak ada alasan lain untuk memegang token-token ini.
Bagaimana dengan membanjiri rantai pasokan dengan dukungan selebriti? Ajak mega-influencer, nama-nama terkenal, pengikut media sosial yang besar—apakah itu mengubah fundamental? Tidak benar-benar. Tanpa utilitas yang nyata atau arus kas yang mendukung aset, nama-nama besar hanya sementara meningkatkan narasi. Mekanika sisi penawaran tetap rusak. Anda tidak bisa merekayasa permintaan hanya melalui hype; pada akhirnya musik akan berhenti.
Masalah sebenarnya adalah struktural: token-token ini tidak memiliki nilai intrinsik. Begitu momentum spekulatif hilang, pemegangnya hanya akan menanggung kerugian.