Proses deliberatif yang baik tidak mengabaikan perbedaan dengan memaksa semua orang untuk setuju. Sebaliknya, ia benar-benar memberdayakan orang untuk menyuarakan perspektif mereka, mendebatkannya secara terbuka, dan pada akhirnya memberikan suara mereka.

Itu adalah tepat apa yang kita lihat ketika bank sentral utama beroperasi sebagai komite sejati dengan perbedaan pendapat yang terlihat. Alih-alih menyajikan front yang bersatu yang menyembunyikan ketidaksepakatan, memungkinkan anggota komite untuk mendokumentasikan pandangan yang berbeda—dan bahkan memberikan suara menentang konsensus—sebenarnya memperkuat kredibilitas.

Ini adalah pengingat bahwa institusi yang paling sehat bukanlah yang menyembunyikan ketegangan internal. Mereka adalah yang cukup percaya diri untuk membiarkan berbagai sudut pandang hidup berdampingan, bertabrakan, dan bersaing secara terbuka. Pikirkan tentang itu: jika setiap keputusan tampaknya bulat, kemungkinan ada yang tidak beres.