Nama Nofx baru-baru ini menimbulkan banyak diskusi di kalangan pengembang—bukan karena itu luar biasa, tetapi karena ceritanya terlalu ajaib.
Dalam waktu dua bulan, proyek perdagangan otomatis AI sumber terbuka ini telah mengumpulkan hampir 9000 bintang di GitHub. Kedengarannya bagus, tetapi apa yang terjadi selanjutnya cukup untuk memberi peringatan kepada semua orang yang ingin berkontribusi pada sumber terbuka.
**Bahaya di balik popularitas semalam**
Pertumbuhan cepat proyek seharusnya menjadi berita baik. Namun, yang menyertainya adalah serangkaian masalah. Yang pertama kali terungkap adalah celah keamanan — alat perdagangan AI semacam ini melibatkan uang sungguhan, dan celah keamanan berarti apa, semua orang sudah tahu. Selama proses pengungkapan, sikap dan kecepatan respons pihak proyek juga memicu perdebatan.
**Badai internal datang**
Lebih menyedihkan adalah masalah internal tim. Perselisihan saham seperti ini umum terjadi di proyek startup, tetapi ketika terungkap di komunitas sumber terbuka, itu berubah menjadi krisis kepercayaan. Anggota komunitas melihat dengan mata kepala sendiri ketegangan antara pendiri meningkat, arah proyek menjadi tidak jelas, dan sikap pemelihara juga mulai goyah. Konflik internal semacam ini sering kali lebih merusak bagi proyek yang tumbuh cepat dibandingkan masalah teknis.
**Pintu Lisensi Sumber Terbuka**
Selanjutnya adalah kontroversi mengenai lisensi sumber terbuka. Lisensi mana yang digunakan, bagaimana kode digunakan, di mana batasan komersialisasi - hal-hal yang tampaknya merupakan masalah hukum ini, pada kenyataannya mencerminkan konflik nilai inti proyek. Begitu masalah ini tidak ditangani dengan baik, komunitas akan terpecah, dan kontributor juga akan menjauh.
**Inspirasi untuk Proyek Sumber Terbuka**
Pengalaman Nofx bukanlah kasus yang terisolasi. Dalam bidang Web3 yang berkembang pesat ini, proyek dapat dengan mudah menjadi populer, tetapi yang mampu menjaga kestabilannya justru tidak banyak. Audit keamanan, kerangka tata kelola, pilihan protokol yang jelas—hal-hal yang tampaknya sepele ini menentukan seberapa jauh sebuah proyek dapat berjalan.
Terutama proyek open source yang melibatkan aplikasi sensitif seperti dana dan transaksi, perlu untuk membangun sistem manajemen risiko yang lengkap sejak awal. Jika tidak, begitu ada masalah, itu bukan hanya masalah kode, tetapi juga keruntuhan kepercayaan seluruh komunitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainGossiper
· 5jam yang lalu
9000 bintang di belakangnya penuh dengan kekacauan, ini adalah gambaran nyata dari Web3
Ada sengketa saham dan celah keamanan, jika infrastruktur awal tidak baik, benar-benar akan merugi besar
Proyek yang melibatkan uang masih berani bermain seperti ini, saya tidak berani menyentuhnya
Kekacauan internal ini lebih mematikan daripada bug kode, kepercayaan sekali hilang akan berakhir
Kasus Nofx memberi kita pelajaran, popularitas tidak sama dengan keandalan
Hal-hal seperti protokol sumber terbuka sebaiknya dijelaskan lebih awal, jangan sampai tergelincir di belakang
Terlihat betapa pentingnya kerangka tata kelola, hanya mengandalkan teknologi luar biasa tidak cukup
Saya tidak mengerti mengapa proyek semacam ini masih ada orang yang berani menginvestasikan uang sungguhan
Dari jumlah bintang di GitHub hingga krisis kepercayaan komunitas, perubahannya terlalu cepat
Kerangka kepatuhan benar-benar berharga, tidak memerlukan banyak usaha tetapi bisa menyelamatkan nyawa
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 5jam yang lalu
9000 bintang terdengar banyak, hasilnya semua hanya ingin melihat keramaian
---
Tsk, lagi satu proyek yang terkenal tiba-tiba jatuh, ini memang keseharian komunitas sumber terbuka, kan?
---
Bagaimana komunitas bisa bermain dengan sengketa kepemilikan yang ada di depan, kepercayaan yang hancur tidak bisa diperbaiki begitu saja
---
Proyek yang melibatkan uang nyata bahkan tidak melakukan audit keamanan, ini bukan bermain-main
---
Web3 seperti ini, mudah sekali untuk mendapatkan perhatian tetapi sulit untuk mempertahankan bisnis, sebagian besar proyek tidak bertahan lebih dari tiga bulan
---
Masalah protokol yang terlihat kecil, sebenarnya adalah pertikaian nilai, begitu terpecah, kontributor akan pergi lebih cepat daripada siapa pun
---
Apa yang diceritakan oleh kisah Nofx? Meluncurkan dengan ceroboh jauh lebih mahal daripada merilisnya terlambat.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 5jam yang lalu
Ini adalah proyek pemeras pemula yang khas, 9000 bintang dalam sebulan langsung hancur
Lebih baik berinvestasi di tim yang dapat diandalkan meskipun tidak terkenal, jangan sentuh proyek yang sedang viral seperti ini
Internalnya sudah berantakan dan masih mengajak orang, lucu sekali
Celahan keamanan + kekacauan saham + protokol yang tidak jelas, kombinasi ini langsung menghancurkan komunitas
Selalu seperti ini, setiap kali Web3 menjadi viral, wajah aslinya terungkap
Syukurlah saya bisa melarikan diri tepat waktu, jika tidak, saya benar-benar akan rugi
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 5jam yang lalu
9000 bintang dua bulan runtuh? web3 memang seperti ini, cepat masuk cepat keluar, tanpa kerangka pemerintahan itu bermain api.
Nama Nofx baru-baru ini menimbulkan banyak diskusi di kalangan pengembang—bukan karena itu luar biasa, tetapi karena ceritanya terlalu ajaib.
Dalam waktu dua bulan, proyek perdagangan otomatis AI sumber terbuka ini telah mengumpulkan hampir 9000 bintang di GitHub. Kedengarannya bagus, tetapi apa yang terjadi selanjutnya cukup untuk memberi peringatan kepada semua orang yang ingin berkontribusi pada sumber terbuka.
**Bahaya di balik popularitas semalam**
Pertumbuhan cepat proyek seharusnya menjadi berita baik. Namun, yang menyertainya adalah serangkaian masalah. Yang pertama kali terungkap adalah celah keamanan — alat perdagangan AI semacam ini melibatkan uang sungguhan, dan celah keamanan berarti apa, semua orang sudah tahu. Selama proses pengungkapan, sikap dan kecepatan respons pihak proyek juga memicu perdebatan.
**Badai internal datang**
Lebih menyedihkan adalah masalah internal tim. Perselisihan saham seperti ini umum terjadi di proyek startup, tetapi ketika terungkap di komunitas sumber terbuka, itu berubah menjadi krisis kepercayaan. Anggota komunitas melihat dengan mata kepala sendiri ketegangan antara pendiri meningkat, arah proyek menjadi tidak jelas, dan sikap pemelihara juga mulai goyah. Konflik internal semacam ini sering kali lebih merusak bagi proyek yang tumbuh cepat dibandingkan masalah teknis.
**Pintu Lisensi Sumber Terbuka**
Selanjutnya adalah kontroversi mengenai lisensi sumber terbuka. Lisensi mana yang digunakan, bagaimana kode digunakan, di mana batasan komersialisasi - hal-hal yang tampaknya merupakan masalah hukum ini, pada kenyataannya mencerminkan konflik nilai inti proyek. Begitu masalah ini tidak ditangani dengan baik, komunitas akan terpecah, dan kontributor juga akan menjauh.
**Inspirasi untuk Proyek Sumber Terbuka**
Pengalaman Nofx bukanlah kasus yang terisolasi. Dalam bidang Web3 yang berkembang pesat ini, proyek dapat dengan mudah menjadi populer, tetapi yang mampu menjaga kestabilannya justru tidak banyak. Audit keamanan, kerangka tata kelola, pilihan protokol yang jelas—hal-hal yang tampaknya sepele ini menentukan seberapa jauh sebuah proyek dapat berjalan.
Terutama proyek open source yang melibatkan aplikasi sensitif seperti dana dan transaksi, perlu untuk membangun sistem manajemen risiko yang lengkap sejak awal. Jika tidak, begitu ada masalah, itu bukan hanya masalah kode, tetapi juga keruntuhan kepercayaan seluruh komunitas.