Ada sebuah kasus yang cukup menarik untuk dibicarakan—sebuah proyek otomatisasi perdagangan AI bernama Nofx, dalam waktu dua bulan saja telah mendapatkan hampir 9000 Star di GitHub, kecepatan naiknya sangat luar biasa. Terdengar seperti tren yang sedang booming, tetapi apa yang terjadi? Masalah demi masalah muncul.



Cerita proyek ini seperti sebuah serial. Proyek ini baru saja populer, tetapi masalah keamanan sudah muncul. Menurut laporan, Nofx memiliki celah serius yang bisa dimanfaatkan oleh peretas yang menyebabkan risiko—ini adalah gelombang pertama. Akibatnya, kode belum selesai diperbaiki, tim internal sudah mulai bertengkar. Anggota tim berselisih paham tentang pembagian saham, kamu saling menuduh, saya menuduh kamu, efek acara meningkat.

Lebih ironis lagi, segera setelah itu muncul masalah tentang Sumber Terbuka. Ini bukanlah sekadar gesekan kecil, melainkan hal besar yang berkaitan dengan sifat hukum dan hak penggunaan seluruh proyek. Komunitas Sumber Terbuka memiliki pandangan yang berbeda mengenai hal ini, dan dalam sekejap, berbagai pendapat bermunculan, reputasi proyek tersebut merosot tajam.

Hal menarik dari kejadian ini adalah, ia mengungkapkan banyak penyakit umum dari proyek sumber terbuka yang baru muncul: pertumbuhan yang terlalu cepat justru menjadi ancaman. Ketika sebuah proyek tiba-tiba menjadi viral, sering kali berarti—penilaian kualitas mungkin tidak dapat mengikuti, manajemen tim mungkin tidak dapat mengikuti, dan kepatuhan hukum bahkan diabaikan. Pengalaman Nofx adalah contoh nyata.

Bagi pengembang dan pengguna yang ingin berpartisipasi dalam proyek semacam ini, ini juga merupakan lonceng peringatan. Proyek yang sepopuler apa pun, jika ada masalah dalam aspek dasar seperti keamanan, tata kelola, dan protokol, akan mudah berubah menjadi krisis sistemik. Lihatlah Nofx yang dari sangat dinantikan hingga terjebak dalam masalah, hanya dalam dua bulan. Sebaliknya, memulihkan kepercayaan juga akan sangat sulit.

Sumber Terbuka dunia menekankan transparansi dan kolaborasi komunitas, tetapi prasyaratnya adalah melakukan dasar yang baik. Kisah Nofx mengajarkan kita bahwa kepopuleran tidak sepenting fondasi keamanan yang solid dan kerangka tata kelola yang jelas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
HalfIsEmptyvip
· 3jam yang lalu
Itu lagi jebakan yang sama, cepat terkenal cepat juga mati. 9000 bintang dalam dua bulan, celah, pertikaian internal, protokol semua datang sekali, intinya adalah tidak melakukan dasar yang baik tetapi ingin ikut terkenal. --- Kasus Nofx ini adalah pelajaran buruk yang pasti, proyek yang benar-benar terkenal jangan diikuti dengan buta. --- Sungguh, proyek sumber terbuka harus utamakan keamanan, dokumen governance apa pun harus lolos, jika tidak sama saja memberi hadiah kepada Hacker. --- Orang-orang ini cukup keras, jika sengketa kepemilikan muncul, tidak ada yang bisa diselamatkan. --- Dari dewa menjadi iblis dalam dua bulan, memulihkan kepercayaan memang perlu menghabiskan waktu beberapa kali lipat. Saya langsung lewatkan proyek seperti ini. --- Secara jujur, proyek-proyek yang cepat mengumpulkan bintang di GitHub sekarang sembilan dari sepuluh adalah gelembung, Nofx hanya tertangkap. --- Jika tidak paham protokol sumber terbuka, masih berani membuka sumber? Ini sungguh aneh.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichMakervip
· 4jam yang lalu
Ini adalah contoh klasik dari "lari masuk", keamanan, tata kelola, dan hukum baru diingat kemudian? Saya sudah bosan dengan masalah Nofx ini, sembilan dari sepuluh proyek populer di GitHub memiliki perilaku seperti ini. Eh, ngomong-ngomong apakah para early bird itu sudah terjebak? Dua bulan jatuh dari posisi tinggi, ini cukup memalukan... Komunitas sumber terbuka kali ini harus belajar dari pengalaman. Sekali lagi, ini adalah buku pelajaran "semakin cepat pertumbuhannya semakin banyak bug". Kita semua bisa mengatakan bahwa keamanan adalah yang utama, tetapi ketika benar-benar diterapkan selalu menjadi urusan logistik, benar-benar tidak masuk akal. Setelah bertahun-tahun mengerjakan proyek sumber terbuka, yang paling ditakuti adalah organisasi yang tiba-tiba terkenal lalu langsung hancur... tetap saja lebih baik bertahap dan dapat diandalkan. Jadi di antara 9000 Star ini, berapa banyak yang menyadari bahwa ini bukan tambang emas?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreamsvip
· 4jam yang lalu
9000 star dalam dua bulan? Tertawa sampai mati, ini adalah contoh klasik dari dumpling beku Web3, cepat dibekukan, cepat dicairkan. Konflik internal tim, celah keamanan, sengketa protokol... setelah satu rangkaian pukulan, kepercayaan langsung hancur, ini baru rug pull yang sebenarnya. Peringkat popularitas GitHub selalu menjadi cermin yang menunjukkan kebohongan, proyek yang semakin tinggi harus lebih berhati-hati, pada dasarnya tidak ada yang benar-benar membangun fondasi dengan kokoh. Komunitas Sumber Terbuka sekarang adalah, siapa yang berlari lebih cepat, dia yang menang, tetapi jika terlalu cepat justru menjadi bom waktu, Nofx adalah contoh yang buruk. Jadi, saat melihat proyek, jangan hanya melihat popularitas, tetapi tata kelola dan keamanan di baliknya adalah kunci.
Lihat AsliBalas0
BlockchainGrillervip
· 4jam yang lalu
9000 bintang dalam dua bulan sudah bangkrut, secara langsung masih timnya tidak mengerti apa yang mereka lakukan Ada kerentanan, perselisihan saham, dan masalah protokol, ritme ini... tertawa hingga mati Cepat terkenal, cepat juga mati, jebakan dalam lingkaran sumber terbuka sudah terlalu sering dilihat Proyek yang bergantung pada popularitas pasti akan membayar pelajaran, Nofx adalah buku teks yang hidup
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)