Memahami Directed Acyclic Graphs: Alternatif untuk Teknologi Blockchain

Blockchain merevolusi keuangan, tetapi itu jauh dari satu-satunya inovasi yang membentuk ulang cryptocurrency. Masuki directed acyclic graph (DAG), sebuah teknologi yang diyakini beberapa penggemar dapat mengubah cara jaringan terdistribusi beroperasi. Berbeda dengan model berbasis blok blockchain, DAG mewakili pendekatan yang secara fundamental berbeda untuk memvalidasi dan mencatat transaksi. Tetapi apakah itu benar-benar pengganti blockchain, atau sekadar alat lain dalam toolkit crypto?

Bagaimana Sebenarnya Teknologi Directed Acyclic Graph Bekerja?

Sebuah directed acyclic graph menggunakan struktur geometris berdasarkan simpul (lingkaran) dan tepi (garis) untuk mengorganisir data transaksi. Setiap lingkaran mewakili sebuah transaksi, sementara garis menunjukkan aliran arah—selalu bergerak maju, tidak pernah kembali. Ini adalah bagian “directed acyclic”: directed berarti aliran satu arah, acyclic berarti tidak ada referensi melingkar.

Keajaiban terletak pada bagaimana transaksi divalidasi. Ketika Anda mengajukan transaksi, Anda harus terlebih dahulu mengonfirmasi dua transaksi tidak terkonfirmasi sebelumnya yang disebut “tips.” Setelah dikonfirmasi, transaksi Anda menjadi tip baru, menunggu peserta berikutnya untuk memvalidasinya. Ini menciptakan sistem validasi yang berkesinambungan di mana seluruh jaringan berkontribusi pada keamanan.

Untuk mencegah pengeluaran ganda, node melacak riwayat transaksi lengkap kembali ke asal, memverifikasi saldo dan legitimasi di seluruh jalur. Transaksi yang tidak valid berisiko menjadi terasing, mendorong partisipasi yang jujur.

Proyek DAG di Dunia Nyata: Siapa Sebenarnya yang Menggunakan Teknologi Ini?

Beberapa proyek cryptocurrency telah memilih DAG daripada arsitektur blockchain tradisional:

IOTA (MIOTA) diluncurkan pada tahun 2016 dan mempelopori adopsi DAG dalam crypto. Ini menggunakan “tangles”—jaringan node yang saling terhubung—di mana setiap pengguna harus memverifikasi dua transaksi untuk berpartisipasi. Ini menghilangkan perantara, menciptakan desentralisasi sejati sambil memungkinkan penyelesaian instan dan biaya nol.

Nano mengambil pendekatan hibrida, menggabungkan prinsip DAG dengan elemen blockchain. Setiap pengguna memelihara buku besar mereka sendiri, dan baik pengirim maupun penerima memvalidasi pembayaran. Hasilnya: transaksi tanpa biaya dengan kecepatan dan keamanan yang luar biasa.

BlockDAG mewakili iterasi yang lebih baru, menawarkan rig penambangan yang efisien energi dan aplikasi seluler. Tokenomiknya berbeda tajam dari Bitcoin—BDAG dibagi setengah setiap 12 bulan, bukan setiap empat tahun.

DAG vs. Blockchain: Perbedaan Kunci Dijelaskan

Perbedaan inti: blockchain mengelompokkan transaksi ke dalam blok diskrit yang diproses penambang secara berurutan. DAG menghilangkan blok sepenuhnya, membangun transaksi langsung di atas yang sebelumnya.

Perbedaan arsitektur ini menciptakan keuntungan praktis:

Kecepatan Transaksi: Pengguna Blockchain menunggu konfirmasi blok. Peserta DAG mengirimkan transaksi secara terus-menerus tanpa penundaan buatan atau batasan waktu blok.

Konsumsi Energi: Bukti kerja blockchain terkenal sangat mengonsumsi daya. Sistem berbasis DAG memerlukan energi minimal karena tidak bergantung pada penambangan kompetitif.

Skalabilitas: Tanpa batasan waktu blok, jaringan DAG menghindari kemacetan yang mengganggu sistem blockchain. Melaluiput berkembang secara alami seiring dengan peningkatan jumlah peserta jaringan.

Biaya Transaksi: Sebagian besar jaringan DAG tidak memungut biaya atau hanya memungut biaya node yang nominal, terlepas dari kemacetan jaringan. Jaringan Blockchain sering mengenakan biaya yang melebihi jumlah pembayaran mikro.

Keuntungan yang Membuat DAG Menarik

Teknologi ini memberikan manfaat konkret. Finalitas transaksi adalah instan—tidak perlu menunggu enam konfirmasi atau inklusi blok. Untuk pedagang yang memproses pembayaran mikro, struktur biaya DAG menghilangkan paradoks di mana biaya transaksi melebihi nilai pembayaran.

Kesadaran lingkungan adalah daya tarik lainnya. Persyaratan komputasi minimal DAG mengakibatkan jejak karbon yang dapat diabaikan dibandingkan dengan blockchain proof-of-work.

Partisipasi jaringan menjadi demokratis. Karena pengguna memvalidasi transaksi sebagai bagian dari protokol, setiap orang berkontribusi pada keamanan alih-alih mengandalkan kumpulan penambangan.

Keterbatasan Kritis yang Masih Menahan DAG

Meskipun menjanjikan, DAG menghadapi hambatan signifikan. Sentralisasi tetap menjadi masalah—banyak proyek bergantung pada node koordinator atau mekanisme bootstrap untuk mencegah serangan selama fase awal. Desentralisasi sejati tanpa pengawasan eksternal belum terbukti pada skala besar.

Kematangan adalah perhatian lainnya. Meskipun konsep DAG muncul bertahun-tahun yang lalu, adopsi tetap minimal dibandingkan dengan alternatif blockchain seperti solusi Layer-2. Pengujian dunia nyata yang terbatas pada skala produksi meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab tentang kelayakan jangka panjang.

Model keamanan kurang memiliki ketelitian yang telah teruji dalam pertempuran dari protokol blockchain yang sudah mapan. Vektor serangan baru mungkin muncul seiring dengan skala jaringan DAG.

Putusan: Koeksistensi, Bukan Penggantian

Directed acyclic graphs mewakili inovasi sejati, bukan ketidakrelevanan blockchain. Kedua teknologi ini menyelesaikan masalah yang berbeda untuk kasus penggunaan yang berbeda. DAG unggul dalam pembayaran mikro tanpa biaya dan transaksi IoT. Blockchain tetap unggul untuk pencatatan yang tidak dapat diubah dan jaminan keamanan yang telah terjamin.

Ekosistem kripto kemungkinan mendapat manfaat dari memiliki keduanya. Jaringan DAG mungkin akan menangkap ceruk di mana waktu blok dan biaya blockchain menciptakan gesekan. Tapi menggantikan blockchain sepenuhnya? Itu adalah klaim yang masih menunggu bukti.