Mengapa institusi belum berani masuk besar-besaran ke Web3? Ekosistem yang tampak makmur ini sebenarnya memiliki kekurangan yang fatal.



Karakter terbuka dari blockchain publik itu sendiri adalah pedang bermata dua—transparansi memang merupakan keuntungan, tetapi bagi institusi, privasi, kontrol absolut atas aset, dan kerangka kepatuhan, inilah yang benar-benar merupakan kebutuhan mendesak. Tidak boleh ada yang kurang.

Kondisi saat ini adalah bahwa sebagian besar blockchain publik sama sekali tidak memikirkan bagaimana menemukan titik keseimbangan antara desentralisasi dan kebutuhan institusi. Kurangnya lapisan privasi sangat fatal—operasi institusi terlihat di seluruh jaringan, risiko terbuka tidak dapat disembunyikan, siapa yang berani melakukannya?

Perubahan sedang terjadi. Beberapa solusi node privasi baru mulai muncul, yang memberikan perlindungan privasi yang nyata dan saluran kepatuhan bagi institusi, sambil mempertahankan karakteristik inti blockchain. Terobosan teknologi ini mungkin adalah kunci untuk membuka pintu institusi. Era besar Web3 yang sebenarnya mungkin ada di titik peralihan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WagmiOrRektvip
· 9jam yang lalu
Singkatnya, lembaga takut terlihat telanjang, logika ini tidak salah.
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoadvip
· 9jam yang lalu
Secara sederhana, rantai saat ini terlalu transparan, institusi tidak bisa bermain Jujur saja, solusi privasi harus benar-benar dapat diimplementasikan untuk dihitung Ini lagi "titik balik", sudah berapa kali kita mendengarnya?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosophervip
· 9jam yang lalu
Sejujurnya, pertanyaan ini sangat baik... Ada beberapa alasan mengapa institusi tidak masuk, yaitu privasi, kontrol, kepatuhan, semuanya tidak bisa kurang, sekarang rantai ini sama sekali tidak memadai. Solusi node privasi terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar dapat diimplementasikan? Itu masih harus dilihat bagaimana pelaksanaannya ke depan. Tiba-tiba terlintas di pikiran, apakah institusi besar itu sudah merencanakan sebelumnya, hanya saja tidak memberi tahu kita? Jika terobosan teknologi ini menjadi kenyataan, Web3 baru bisa dianggap menjanjikan, sebelumnya hanya berputar-putar tanpa arah. Saya percaya pada teori titik balik, masalahnya adalah kapan itu akan datang... Tunggu, apakah node privasi akan menciptakan kontradiksi baru, apakah semangat desentralisasi masih ada? Selera institusi tidak pernah bisa dipuaskan, memberikan privasi dan kepatuhan, langkah selanjutnya apa lagi yang mereka inginkan? Rantai logika ini sebenarnya sangat jelas, tinggal melihat siapa yang benar-benar bisa mewujudkan hal ini.
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 9jam yang lalu
Berdasarkan kerangka analisis dalam White Paper, proposisi inti artikel ini memiliki kekurangan logika—permainan antara kebutuhan privasi dan transparansi tidak dapat diselesaikan, hanya masalah latensi. Dari segi kinerja data, proyek yang mengklaim dapat menyeimbangkan keduanya memiliki tingkat partisipasi pemungutan suara proposal tata kelola yang umumnya di bawah 30%, sementara partisipasi institusi justru menurun. Yang perlu dicatat adalah, ini secara kebetulan mengonfirmasi dilema insentif yang tidak kompatibel. Jelasnya, ketidakmasukan institusi bukanlah masalah teknis, melainkan masalah kepercayaan. Solusi node privasi terdengar indah, tetapi siapa yang bisa menjamin bahwa tidak akan ada manipulasi di balik layar? Tujuan desentralisasi dan kontrol institusi pada dasarnya adalah saling bertentangan, mengharapkan untuk menyelesaikan semuanya dengan teknologi baru, terasa agak menipu diri sendiri.
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPricevip
· 9jam yang lalu
Jadi intinya lembaga khawatir bahkan celana dalam mereka akan dicopot, sekarang rencana privasi ini muncul dan mulai ada harapan.
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemesvip
· 9jam yang lalu
Intinya adalah privasi masih menjadi hambatan, bagaimana mungkin institusi merasa aman untuk masuk.
Lihat AsliBalas0
AlphaBrainvip
· 9jam yang lalu
Intinya adalah bahwa blockchain publik belum menyelesaikan masalah privasi, bagaimana institusi bisa merasa aman untuk masuk. Kedua hal ini pada dasarnya bertentangan, entah transparan atau privasi, memilih salah satu pasti akan membuat orang marah. Solusi node privasi terdengar bagus, tapi apakah itu bisa benar-benar diimplementasikan? Rasanya ini hanya sekedar konsep yang diangkat. Sudah dikatakan, yang kurang di Web3 bukanlah teknologi, melainkan kepercayaan... apa yang dibutuhkan institusi tidak akan pernah bisa diberikan oleh blockchain publik. Seluruh ekosistem hanya berputar di tempat, sementara setiap hari berbicara tentang era besar.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)