2025-12-22 19:44:36

Tim proyek awalnya berjanji dan praktik yang sebenarnya terlalu berbeda, ini telah menjadi jebakan umum bagi beberapa proyek ekosistem Sol.

Pada awalnya berjanji akan menjadi perwakilan merek dalam suatu arah, tetapi setelah adanya penyesuaian di dalam tim proyek, mata uang kolaborasi yang relevan juga menghilang. Tampak megah saat peluncuran, akhirnya menjadi kisah di mana para investor ritel dirugikan.

Lebih ironisnya, tim proyek sendiri mengalami kegagalan, malah melemparkan kesalahan kepada komunitas, mengklaim agar tidak lagi mencari sudut pandang investasi dari informasi yang mereka buka—logika ini memang membuat pusing.

Apakah itu kemampuan operasional tim proyek yang terbatas, atau berbicara tanpa berpikir, rencana yang tidak dapat mengikuti perubahan? Sekali-sekali ada ide baru, sama sekali tidak ada kredibilitas yang berkelanjutan.

Data berbicara: lebih dari 20.000 alamat pembelian nyata (kebanyakan berasal dari dalam negeri), sekarang berapa kali lipat keuntungan yang bisa didapat di Solana? Hitungan ini jelas, hasil dari investor ritel sebenarnya sudah sangat jelas. Tidak peduli bagaimana tim proyek menjelaskannya, pasar tidak pernah berbohong.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainRetirementHome

· 12-22 22:15

Datang lagi dengan yang ini? Dikatakan sebagai perwakilan ekosistem, berbalik menjadi tempat pembuangan pembeli bodoh. Bicara lebih cepat daripada membalik halaman, kita investor ritel menjadi yang menangkap jebakan yang buruk. Lebih dari dua puluh ribu alamat domestik sekarang pasti sedang menangis, inilah "inovasi" ekosistem Sol. Tim proyek melemparkan tanggung jawab dengan cara bangkrut, masih berani menyalahkan komunitas yang memperhatikan mereka, benar-benar absurd. Jangan tm ribut dengan surat terbuka, langsung saja lakukan dumping agar lebih menyakitkan.

Lihat AsliBalas0

ContractExplorer

· 12-22 20:11

Haha, saya sudah melihat trik ini sebelumnya, lagipula pada akhirnya selalu investor ritel yang menjadi korban. Datang lagi dengan ini? Bicara muluk-muluk, tapi praktiknya berantakan. Lebih dari dua puluh ribu alamat terjebak, lucu sekali, bisa balik modal saja sudah bersyukur. Tim proyek ini benar-benar luar biasa, kalau gagal malah menyalahkan komunitas, logika yang jenius. Apakah ekosistem Sol selevel ini? Satu per satu hanya bermain kata-kata. Katanya kerjasama, kenapa tiba-tiba menghilang, berani sekali mengubah kata. Proyek seperti ini sangat dibenci, tidak bisa dipercaya dan tetap berkeras. Pasar akan berbicara, para suckers pelan-pelan merasakannya. Penyesuaian internal tim proyek = setelah memotong langsung kabur, bisa tidak jujur sedikit?

Lihat AsliBalas0

GasFeeTherapist

· 12-22 20:07

Ini lagi jebakan ini... Bicara dengan indah, lalu langsung berubah pikiran, investor ritel yang harus menanggungnya.

Lihat AsliBalas0

AlphaBrain

· 12-22 19:50

Jebakan ini terlalu dalam, intinya adalah memuji terlebih dahulu lalu menyalahkan orang lain, investor ritel yang membayar. --- Saya hanya ingin tahu lebih dari 20.000 Alamat sekarang merugi seperti apa, inilah kebenarannya. --- Ini lagi, janji sama saja dengan kentut, jika gagal menyalahkan komunitas? Tidak masuk akal. --- Tidak salah, proyek-proyek di ekosistem Sol ini dicetak dengan cetakan yang sama, menggambar harapan → Dianggap Bodoh → menyalahkan orang lain, siklus sempurna. --- Apakah ada yang menghitung tingkat kelangsungan hidup proyek-proyek semacam ini? Rasanya setiap minggu ada drama seperti ini. --- Tim proyek: Kami mengubah arah. Investor ritel: Uangnya di mana? --- Yang paling menyebalkan adalah mereka masih berani mendidik investor ritel untuk tidak berinvestasi sembarangan, sementara mereka sendiri tidak memahami apakah mereka bisa diandalkan.

Lihat AsliBalas0

SnapshotLaborer