Belakangan ini saya melihat berita tentang Jepang yang bekerja sama dengan lima negara Asia Tengah untuk membangun jaringan logistik baru, angka investasi yang besar itu sangat mengesankan — dan memicu pemikiran yang lebih besar.

Pembangunan kembali pola internasional pada dasarnya berasal dari redistribusi aliran modal. Namun, logika ini menjadi lebih kompleks ketika diterapkan pada pengelolaan aset kripto: Ketika aliansi di dunia nyata berubah karena investasi besar, bagaimana kita bisa memastikan bahwa aset digital yang kita miliki tidak akan tiba-tiba ditinggalkan?

Perbedaan kunci di sini — stabilitas dunia tradisional bergantung pada komitmen dan skala kapital dari entitas terpusat tertentu; tetapi stabilitas keuangan terdesentralisasi seharusnya berasal dari mekanisme transparan sistem itu sendiri.

Dalam hal stablecoin, ada banyak proyek di pasar yang mengklaim "stabil dan dapat diandalkan", tetapi seberapa stabilkah itu? Jika stabilitasnya didasarkan pada janji sepihak dari suatu perusahaan atau lembaga, pada dasarnya itu masih berjudi pada kredit. Bagaimana seharusnya stablecoin yang sebenarnya? Itu adalah sistem yang dapat diverifikasi kapan saja di blockchain, didukung oleh aset jaminan yang cukup — tidak bergantung pada kehendak pihak tunggal mana pun, siapa pun dapat memverifikasi kecukupan aset di baliknya.

Nilai dari desain mekanisme ini terletak pada: ketika gejolak geopolitik dan fluktuasi pasar yang tajam terjadi, aset Anda masih memiliki landasan yang stabil yang tidak tergoyahkan. Itu tidak akan mengubah aturan permainan karena investasi besar tertentu, dan tidak akan terdepresiasi karena keputusan suatu lembaga.

Dalam dunia kripto, mencari "jangkar" untuk alokasi aset, lebih baik memilih stablecoin yang memiliki desain mekanisme yang transparan dan jaminan yang cukup, daripada mengejar koin-koin yang sedang tren. Inilah yang benar-benar menjamin keamanan aset jangka panjang.