Komunitas pemerintahan protokol Aave baru-baru ini meledak. Kali ini bukan masalah teknis, tetapi perebutan kekuasaan mengenai "siapa yang bisa mengendalikan merek proyek".

Pemicunya sangat sederhana: Co-founder BGD Labs Ernesto Boado (mantan kepala teknologi Aave Labs) mengajukan sebuah proposal di forum tata kelola, meminta pemegang token $AAVE untuk langsung mengendalikan semua aset merek Aave—termasuk domain aave.com, akun media sosial, hak penamaan, dan pintu masuk digital lainnya.

Alasan Boado sangat jelas: jika aset-aset ini berada di tangan pihak ketiga mana pun, itu akan menciptakan risiko struktural. Meskipun saat ini para kontributor tidak memiliki niat jahat, pengendalian sepihak terhadap titik-titik kunci ini dapat digunakan kapan saja untuk membentuk narasi, mengendalikan arah produk, bahkan untuk memonetisasi. Dan DAO tidak dapat berbuat apa-apa tentang hal ini.

Seharusnya ini adalah diskusi komunitas yang normal, tetapi alur cerita berubah dengan cepat. Pendiri Aave, Stani Kulechov, hanya menunggu lima hari, langsung membawa proposal tersebut ke tahap pemungutan suara Snapshot, dan mengumumkan "setelah diskusi yang luas, maju ke depan". Tindakan ini membuat banyak anggota komunitas marah—di mana diskusi yang luas itu? Apakah ini melewati prosedur atau menekan keberatan?