Dunia kripto baru-baru ini menyajikan sebuah drama yang cukup magis. Seorang pendiri proyek terkemuka mengeluarkan 75 juta dolar AS untuk mendukung sebuah proyek Web3 terkenal, dengan harapan bisa mengikat ekosistem secara mendalam, namun malah dompetnya dimasukkan ke dalam daftar hitam permanen oleh tim proyek. Yang lebih menyakitkan, Token yang dia kunci nilainya menguap sebesar 60 juta dolar AS dalam waktu tiga bulan. Aset yang terlihat namun tidak bisa dipindahkan, berubah menjadi cadangan digital.
Hal ini cukup ironis. Pada awalnya, investor besar ini adalah penggerak kunci proyek, masuk dengan jumlah besar dan tampil mencolok, tim proyek bahkan sempat mengumumkan akan menjadikannya sebagai mitra penting. Namun, apa yang terjadi kemudian? Tim proyek dengan alasan konsentrasi distribusi token yang terlalu tinggi, langsung mem-blacklist alamat utama. Sekarang komunitas masih dalam proses voting, mendiskusikan apakah akan "membebaskannya", panasnya opini publik setara dengan alur cerita novel. Seluruh internet sedang menonton, karena "memblacklist setelah menerima uang" memang jarang terjadi.
Menariknya, ketika pendiri ini menghadapi kesulitan likuiditas di sisi investasi, stablecoin terdesentralisasi yang dikelolanya justru mulai diperiksa kembali oleh pasar. Stablecoin ini mengadopsi desain over-collateralized, terkait erat dengan mata uang fiat, dengan cara mekanisme yang membangun isolasi risiko. Dalam konteks investasi eksternal yang mengalami kesulitan mendadak, kerangka desain yang solid ini menjadi sangat berharga—ia menawarkan dukungan nilai independen yang tidak bergantung pada saluran pembiayaan tunggal.
Dari sudut pandang ekologi, stablecoin ini berperan sebagai dasar likuiditas di blockchain tempatnya berada. Penurunan minat investasi eksternal justru dapat mendorong pengguna untuk lebih memfokuskan perhatian mereka pada aplikasi ekosistem internal, sehingga skenario aplikasi nyata dan kedalaman penggunaan stablecoin mungkin mendapatkan peluang pertumbuhan baru. Peristiwa ini membuat pasar berpikir kembali—dalam keseluruhan penataan seorang pendiri, infrastruktur inti adalah aset yang paling dapat dipercaya. Nilai stablecoin tidak terletak pada pesona pribadi pendirinya, tetapi pada apakah mekanismenya sendiri dapat bertahan dalam ujian pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BankruptWorker
· 12-23 06:54
Wah, tindakan ini, menerima uang lalu mem-blacklist benar-benar gila, di dunia kripto tidak ada yang terlalu aneh.
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 12-23 06:52
Setelah menerima uang, langsung memblokir, benar-benar, inilah dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
FomoAnxiety
· 12-23 06:52
Menerima uang lalu memblokir, trik ini memang luar biasa, di dunia kripto tidak ada yang paling ajaib hanya yang lebih ajaib
---
75 juta dolar menguap, terlihat tetapi tidak bisa bergerak, betapa menyedihkannya ini
---
Yang penting masih ada orang yang berinvestasi, betapa kuatnya kepercayaan ini
---
Mekanisme stablecoin itu memang terlihat lebih dapat diandalkan daripada pendiri itu sendiri, sarkas bukan
---
Pemungutan suara komunitas untuk mencabut larangan? Bukankah ini sama saja dengan memotong lapisan kedua dari para suckers?
---
60 juta menguap, saya sangat emo
---
Jadi, jangan pernah menempatkan semua telur dalam satu keranjang, kali ini akhirnya mengerti
---
Tidak, mengapa tim proyek berani melakukan ini, tidak ada orang di komunitas yang melawan?
---
Jika hal ini terjadi beberapa tahun yang lalu, sudah pasti akan terjadi dumping, sekarang masih bisa membahas pencabutan larangan, kepercayaan bisa diandalkan
---
Stablecoin mengandalkan mekanisme untuk bertahan, pendiri mengandalkan cerita untuk bertahan, pada akhirnya yang bertahan memang masih infrastruktur
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 12-23 06:49
Wah, 75 juta dolar AS langsung dibekukan, ini pasti sangat menyedihkan
---
Menerima uang langsung memblokir, dunia kripto benar-benar berani melakukan apapun
---
Rasanya stabilcoin kali ini malah menjadi benteng terakhir?
---
Kenapa orang ini belum berbalik untuk shorting tim proyek, saya tidak mengerti
---
Bikin ketawa, kejadian besar yang masuk daftar hitam baru terjadi di dunia kripto?
---
Sistem yang baik sudah cukup, aura pribadi memang tidak ada gunanya
---
Enam puluh juta menguap, terlihat dan tidak dapat diraba, apakah ini web3?
---
Tunggu, apakah stabilcoin-nya masih bisa digunakan sekarang, tidak tersentuh kan?
---
Pasar akan berbicara, tunggu perkembangan selanjutnya
---
Desain jaminan berlebihan ini memang jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan yang bertele-tele
Dunia kripto baru-baru ini menyajikan sebuah drama yang cukup magis. Seorang pendiri proyek terkemuka mengeluarkan 75 juta dolar AS untuk mendukung sebuah proyek Web3 terkenal, dengan harapan bisa mengikat ekosistem secara mendalam, namun malah dompetnya dimasukkan ke dalam daftar hitam permanen oleh tim proyek. Yang lebih menyakitkan, Token yang dia kunci nilainya menguap sebesar 60 juta dolar AS dalam waktu tiga bulan. Aset yang terlihat namun tidak bisa dipindahkan, berubah menjadi cadangan digital.
Hal ini cukup ironis. Pada awalnya, investor besar ini adalah penggerak kunci proyek, masuk dengan jumlah besar dan tampil mencolok, tim proyek bahkan sempat mengumumkan akan menjadikannya sebagai mitra penting. Namun, apa yang terjadi kemudian? Tim proyek dengan alasan konsentrasi distribusi token yang terlalu tinggi, langsung mem-blacklist alamat utama. Sekarang komunitas masih dalam proses voting, mendiskusikan apakah akan "membebaskannya", panasnya opini publik setara dengan alur cerita novel. Seluruh internet sedang menonton, karena "memblacklist setelah menerima uang" memang jarang terjadi.
Menariknya, ketika pendiri ini menghadapi kesulitan likuiditas di sisi investasi, stablecoin terdesentralisasi yang dikelolanya justru mulai diperiksa kembali oleh pasar. Stablecoin ini mengadopsi desain over-collateralized, terkait erat dengan mata uang fiat, dengan cara mekanisme yang membangun isolasi risiko. Dalam konteks investasi eksternal yang mengalami kesulitan mendadak, kerangka desain yang solid ini menjadi sangat berharga—ia menawarkan dukungan nilai independen yang tidak bergantung pada saluran pembiayaan tunggal.
Dari sudut pandang ekologi, stablecoin ini berperan sebagai dasar likuiditas di blockchain tempatnya berada. Penurunan minat investasi eksternal justru dapat mendorong pengguna untuk lebih memfokuskan perhatian mereka pada aplikasi ekosistem internal, sehingga skenario aplikasi nyata dan kedalaman penggunaan stablecoin mungkin mendapatkan peluang pertumbuhan baru. Peristiwa ini membuat pasar berpikir kembali—dalam keseluruhan penataan seorang pendiri, infrastruktur inti adalah aset yang paling dapat dipercaya. Nilai stablecoin tidak terletak pada pesona pribadi pendirinya, tetapi pada apakah mekanismenya sendiri dapat bertahan dalam ujian pasar.