Dari sudut pandang objektif, beberapa masalah pertukaran layak untuk didiskusikan. Pertama, menekankan emosi perdagangan dan fluktuasi pasar itu sendiri tidak dapat disalahkan, tetapi mempertahankan kepopuleran dengan terus-menerus menekan biaya emosi pengguna - tindakan ini tampak agak berlebihan. Pengguna pada akhirnya akan merasa lelah. Kedua, masalah yang lebih mendasar adalah konsentrasi hak untuk mencantumkan koin. Standar penetapan harga koin, proses peninjauan pencantuman koin, situasi pendapatan, data nyata, dan informasi kunci lainnya seharusnya dipublikasikan secara terbuka dan transparan kepada semua pengguna, bukan hanya terbatas pada tim evaluasi pencantuman koin internal. Ketidaksamaan informasi yang menyebabkan oligopoli kekuasaan ini, dalam jangka panjang, tidak menguntungkan bagi perkembangan sehat ekosistem. Nilai utama pertukaran seharusnya terletak pada koneksi, bukan monopoli.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZeroRushCaptain
· 23jam yang lalu
Setelah bermain selama bertahun-tahun, indikator Reverse adalah diri saya sendiri haha
Hak untuk mengeluarkan koin di black box, investor ritel di lapisan bawah adalah suckers yang siap disembelih, tidak ada yang perlu dibahas
Informasi yang tidak seimbang adalah kartu penarikan mereka, transparan? Lucu sekali, lalu bagaimana mereka play people for suckers
Biaya emosi? Kami sudah tidak memiliki emosi lagi, yang tersisa hanya insting untuk buy the dip
Lihat AsliBalas0
rug_connoisseur
· 12-23 08:41
Sejujurnya, dalam hal hak untuk meluncurkan koin, memang ada banyak hal yang tidak transparan, dan ada oknum yang sangat diuntungkan.
Dari sudut pandang objektif, beberapa masalah pertukaran layak untuk didiskusikan. Pertama, menekankan emosi perdagangan dan fluktuasi pasar itu sendiri tidak dapat disalahkan, tetapi mempertahankan kepopuleran dengan terus-menerus menekan biaya emosi pengguna - tindakan ini tampak agak berlebihan. Pengguna pada akhirnya akan merasa lelah. Kedua, masalah yang lebih mendasar adalah konsentrasi hak untuk mencantumkan koin. Standar penetapan harga koin, proses peninjauan pencantuman koin, situasi pendapatan, data nyata, dan informasi kunci lainnya seharusnya dipublikasikan secara terbuka dan transparan kepada semua pengguna, bukan hanya terbatas pada tim evaluasi pencantuman koin internal. Ketidaksamaan informasi yang menyebabkan oligopoli kekuasaan ini, dalam jangka panjang, tidak menguntungkan bagi perkembangan sehat ekosistem. Nilai utama pertukaran seharusnya terletak pada koneksi, bukan monopoli.