Sudah mendengar kekhawatiran yang sama selama bertahun-tahun—orang-orang mempertanyakan apakah crypto hanyalah satu skema besar. Tidak bisa menyalahkan orang-orang yang skeptis. Tentu saja ada banyak penipuan dan rug pulls yang membuat berita utama. Tetapi jujur, menggabungkan semuanya sebagai 'penipuan crypto' melewatkan intinya. Ada proyek yang sah, utilitas yang nyata, dan pembangun yang asli. Lalu ada barang-barang yang tidak berguna. Pertanyaan sebenarnya adalah: bagaimana Anda membedakan perbedaannya? Di situlah melakukan penelitian sendiri benar-benar penting, bukan hanya mengabaikan seluruh ruang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProveMyZK
· 17jam yang lalu
Benar sekali, tetapi DYOR itu mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan, berapa banyak orang yang benar-benar membaca White Paper...
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 17jam yang lalu
Benar sekali, pendekatan satu ukuran untuk semua memang tidak menarik. Terlalu banyak suckers yang takut setelah dipermainkan, sekarang mendengar koin saja sudah marah.
---
Pernyataan DYOR memang tidak masalah, tapi yang ditakutkan adalah kebanyakan orang sama sekali tidak ingin melakukan penelitian.
---
Banyak koin sampah, tetapi memang ada orang yang berusaha. Masalahnya adalah rasio sinyal terhadap noise terlalu buruk.
---
Semua orang mengatakannya, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa membedakannya...
---
Daripada menyalahkan seluruh komunitas, lebih baik belajar untuk mengenali orang. Tapi ini terlalu tinggi tuntutannya.
---
Ada eyeglasses, tetapi menganggap seluruh bidang sebagai monster juga terlalu berlebihan. Namun, orang-orang yang tidak bisa menghasilkan uang lah yang paling suka melakukan ini.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 17jam yang lalu
tidak, data pengelompokan dompet secara harfiah menceritakan kisahnya—tanda tangan rugpull tidak berbohong. masalahnya bukan pada crypto itu sendiri, melainkan kebanyakan orang tidak dapat membaca pola transaksi untuk menyelamatkan hidup mereka. sudah melihat terlalu banyak "proyek yang sah" dengan aliran dana mencurigakan yang dilacak melalui beberapa lompatan. anomali statistik demi anomali, namun orang masih terjebak masuk secara buta.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 17jam yang lalu
sejujurnya™ kalimat "do your own research" tidak berlaku ketika sebagian besar orang bahkan tidak bisa membaca audit kontrak. itulah hambatan sebenarnya di sini, bukan akses informasi. rugpull terjadi karena hambatan teknis untuk masuk tidak sepele, dan itulah... bagaimana adanya.
Sudah mendengar kekhawatiran yang sama selama bertahun-tahun—orang-orang mempertanyakan apakah crypto hanyalah satu skema besar. Tidak bisa menyalahkan orang-orang yang skeptis. Tentu saja ada banyak penipuan dan rug pulls yang membuat berita utama. Tetapi jujur, menggabungkan semuanya sebagai 'penipuan crypto' melewatkan intinya. Ada proyek yang sah, utilitas yang nyata, dan pembangun yang asli. Lalu ada barang-barang yang tidak berguna. Pertanyaan sebenarnya adalah: bagaimana Anda membedakan perbedaannya? Di situlah melakukan penelitian sendiri benar-benar penting, bukan hanya mengabaikan seluruh ruang.