Minggu ini, gerakan di dunia enkripsi memang cukup besar. Kebijakan, lembaga, dan regulasi melakukan dorongan yang kuat secara bersamaan, terasa seperti ritme pasar juga ikut berubah.

Mari kita mulai dengan perubahan di sisi politik. Trump baru saja mengangkat Bo Hines menjadi Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Aset Digital Presiden, dan orang ini akan bekerja sama dengan "Raja Enkripsi" David Sacks. Sederhananya, ini membuka saluran langsung bagi industri enkripsi ke Gedung Putih. Dibandingkan dengan sikap konfrontatif sebelumnya, sinyal perubahan kebijakan kali ini cukup jelas.

Kemudian adalah tindakan tegas dari pihak institusi. Pendiri MicroStrategy, Michael Saylor, baru-baru ini berencana melakukan sesuatu — membangun kerangka cadangan Bitcoin AS dengan target estimasi 81 triliun dolar AS, dan bahkan secara terbuka mengatakan bahwa BTC adalah solusi inti untuk krisis utang negara. Pernyataan ini mungkin tidak banyak diperhatikan beberapa tahun yang lalu, tetapi sekarang situasinya berbeda. MicroStrategy sendiri sedang berlari kencang: telah menambah 5000 BTC, total kepemilikan kini telah melampaui 444.000 BTC. Sikap terus-menerus untuk meningkatkan kepemilikan ini memberikan kepercayaan kepada banyak investor institusi.

Regulasi di area ini dianggap sebagai kabar baik yang sangat besar. Ketua SEC Gary Gensler mengkonfirmasi akan mengundurkan diri pada 20 Januari, dan banyak kandidat yang pro-enkripsi sedang muncul, dengan Paul Atkins menjadi yang paling banyak dibicarakan. Pola lama "mengatur melalui penegakan hukum" kemungkinan besar akan diganti. Dalam jangka pendek, dana aset digital memang mengalami aliran keluar sebesar 1 miliar dolar karena sikap hawkish Federal Reserve, dan suasana penghindaran risiko di kalangan institusi meningkat. Namun, dalam jangka panjang, berapa banyak permintaan tambahan yang dapat dilepaskan oleh perubahan regulasi ini, kita harus menunggu dan melihat.

Selain itu, perlu dicatat tentang El Salvador. Mereka meningkatkan rencana pembelian BTC harian, dan menambah 11 BTC untuk memperkuat cadangan BTC kedaulatan mereka. Suatu negara melakukan ini, benar-benar menetapkan tolok ukur bagi negara lain, dan juga mencerminkan pengakuan nilai jangka panjang BTC di tingkat institusi dan negara.

Sekarang pertanyaannya adalah, dari semua peristiwa besar ini, mana yang memiliki dampak jangka panjang paling mendalam terhadap pasar? Apakah perubahan historis dalam kerangka regulasi yang dapat membawa keuntungan sistemik, atau apakah sinyal tren yang diungkapkan oleh investor institusi yang terus menambah investasi seperti yang diwakili oleh Saylor? Atau bisa dibilang, bagaimana ketiga kekuatan ini bergabung untuk membawa pasar ini ke tingkat baru? Saya ingin mendengar pendapat semua orang.