Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Seorang mantan penyelidik penipuan Theranos telah mengajukan gugatan terhadap beberapa perusahaan pengembangan AI—xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta, dan Perplexity—pada hari Senin, mengklaim bahwa mereka melatih sistem AI mereka menggunakan buku-buku yang dilindungi hak cipta tanpa otorisasi yang tepat. Kasus ini menyoroti ketegangan hukum yang semakin meningkat seputar penggunaan data dalam pengembangan AI. Seiring dengan semakin canggih dan luasnya penerapan sistem kecerdasan buatan, pertanyaan tentang hak kekayaan intelektual dan penggunaan yang adil dalam pelatihan pembelajaran mesin terus meningkat. Gugatan tersebut mengisyaratkan bahwa memperoleh lisensi yang tepat untuk materi pelatihan mungkin akan menjadi praktik standar di industri ke depan.
等等,为啥是Theranos的调查员出来告状?这哥们是想蹭热度吧
Ini dia, mulai sekarang data pelatihan harus bayar dengan uang asli, biaya model juga akan meningkat
Jujur saja, hal ini seharusnya sudah diatur sejak lama, model besar makan buku terlalu rakus
Kalau harus bayar biaya hak cipta, komunitas open source akan sulit menjalani hari-harinya
---
果然,天下没有免费的午餐,数据也不行
---
OpenAI他们这波有点悬,等着看后续怎么判
---
版权问题迟早得清算,现在才起诉也是醒悟了
---
谷歌、Meta这些老巨头还是要挨打啊
---
与其打官司,还不如直接买授权来得快
---
这哥们从骗子公司出来,现在又开始追AI公司,有点意思
---
训练数据得付费?那以后模型成本得飙升吧
---
等判决,看这波能不能撬动整个行业格局
---
说得好听是"fair use",说白了就是白嫖,现在被抓包了
Tunggu, mengapa menggugat enam perusahaan besar sekaligus? Dari mana biaya pengacara ini berasal? Pasti ada yang mendukung di belakang, 99% yakin.
Kasus gugatan hak cipta ini pasti akan datang, OpenAI dan yang lainnya sudah saatnya diperhatikan, tinggal menunggu siapa yang berani jadi yang pertama.
Jika benar-benar rugi, biaya pelatihan AI langsung melonjak, ini akan menjadi bencana bagi perusahaan startup kecil. Perusahaan besar justru bisa menyerapnya...
Tetap aktif, tim pengacara perusahaan ini sudah menunggu, tidak akan rugi banyak.
---
Oh my, are the big companies really going to spend money this time?
---
Wait, is he saying that all AI is trained on pirated books? That seems a bit exaggerated...
---
The people at OpenAI must be really stressed, they keep getting sued.
---
To be honest, if this case wins, the whole industry will need to be reshuffled, which is a bit exciting.
---
Here we go again, every time there's news about AI, it's all about copyright, how annoying.
---
What about the models that have already been trained? Are they going to trace back?
---
Why not just sue ChatGPT directly? Why go after so many companies?
---
This guy is just making money by telling on others, seems like he has some professional skills now.
---
Now it's "licensing will become standard"... let's wait and see, anyway, the big companies can't afford to play.
---
Apakah ini orang yang pernah dari theranos muncul untuk mencari perhatian? Sudahlah, kali ini dia memang menyentuh intinya
---
Jadi semua model besar ini sedang memanfaatkan buku secara gratis...? Tidak heran jika harganya semurah ini
---
Biaya lisensi ini lambat laun harus diperhitungkan, model-model yang sekarang dilatih dengan uang banyak harus belajar kembali di belakang
---
Ini trik yang sama seperti theranos, semua akan terlihat di pengadilan... tapi pelanggaran data memang tidak ada ruang tawar hitam-putih
---
Tunggu, benar-benar tidak menandatangani kontrak dan langsung menggunakan buku orang lain untuk pelatihan? Ini harus bayar berapa banyak?
---
Eh, ini kan hal yang selalu dihindari oleh perusahaan besar... akhirnya ada yang menembakkan tembakan pertama
---
Pemilik hak cipta pasti senang melihat berita ini, gugatan kolektif mungkin bisa menghasilkan kegaduhan yang besar.
Astaga, astaga, beberapa perusahaan besar ini kali ini benar-benar akan didenda, menggunakan buku orang lain untuk melatih model tanpa izin.
Tapi ngomong-ngomong, jika semua harus mendapat izin, biaya pelatihan pasti akan berlipat ganda... rasanya ini akan menjadi titik masalah baru dalam industri.
Menarik, penyelidik Theranos datang untuk menghancurkan perusahaan AI ini, siapa yang menulis skenario ini?
Saya hanya ingin tahu berapa banyak yang bisa dibayar, pemotongan ini memang memiliki cita rasa.