Baru-baru ini, dunia kripto menyebarkan beberapa informasi yang memicu banyak diskusi—sikap lembaga pengawas global secara perlahan berubah. Seberapa penting sinyal ini? Mungkin jauh lebih krusial daripada yang Anda bayangkan.



Dari "penekanan total" tahun lalu menjadi "pembukaan bersyarat" tahun ini, skenario regulasi telah sepenuhnya ditulis ulang. Bagaimana perubahannya? Mari kita lihat beberapa kasus nyata:

**Perubahan 180 derajat Federal Reserve**
Sikap sebelumnya terhadap aset digital adalah "menentang keras", sekarang secara terbuka menyatakan dukungan untuk inovasi keuangan. Ini bukan hanya masalah ucapan, di baliknya adalah sistem keuangan tradisional mulai serius mempelajari bagaimana untuk coexist dengan dunia kripto. Banyak bank tradisional sedang mengevaluasi solusi penyimpanan aset digital, yang dua tahun lalu sama sekali tidak terbayangkan.

**Jalan Kepatuhan Stablecoin**
FDIC Amerika Serikat secara langsung mengeluarkan izin untuk stablecoin, ini berarti stablecoin tidak lagi berada di zona abu-abu, melainkan memiliki identitas yang diakui secara resmi. Untuk proyek seperti USDC dan USDT, biaya kepatuhan jangka panjang akan meningkat, tetapi risikonya juga akan berkurang secara signifikan.

**Kepastian hukum di Inggris**
Inggris secara hukum secara langsung mengakui bahwa koin kripto termasuk dalam "harta pribadi", yang melibatkan serangkaian masalah praktis seperti pengelolaan, warisan, dan likuidasi. Dengan adanya kerangka hukum yang jelas, kekhawatiran investor institusi untuk masuk akan berkurang.

**Kondisi Pasar: Dua Garis Paralel**

Di satu sisi, jalur kepatuhan sedang secara bertahap dibuka. Sistem lisensi, persyaratan pengungkapan informasi, kepatuhan anti pencucian uang—proses yang tampaknya rumit ini, sebenarnya sedang mempersiapkan masuknya dana dalam skala yang lebih besar. "Air besar" dari keuangan tradisional harus mengalir masuk, harus ada saluran.

Di sisi lain, modal tersembunyi di luar masih aktif. Beberapa dana sedang mencari celah regulasi, sementara yang lain sedang merencanakan jalur yang belum sepenuhnya teratur. Dua kekuatan ini sedang beradu, yang dalam jangka pendek akan menyebabkan fluktuasi pasar.

**Apa masalah kuncinya?**

Jika regulasi akhirnya ditetapkan, proyek dan lembaga yang cepat mendapatkan identitas kepatuhan akan memperoleh keunggulan kompetitif. Namun, ini juga berarti biaya operasional meningkat dan tuntutan transparansi lebih tinggi. Bagi investor ritel, memilih platform yang memiliki lisensi dan layanan kustodian akan menjadi tren.

Sebaliknya, jika regulasi melonggar pada suatu tahap, modal yang masih tersembunyi mungkin akan mendapatkan peluang keuntungan jangka pendek. Namun, risikonya juga meningkat secara signifikan.

**Bagaimana pendapat Anda tentang koin seperti ZEC dan ETH?**

ZEC sebagai koin privasi, memiliki sikap regulasi yang paling ketat; ETH sebagai pendukung ekosistem, justru mendapat manfaat dari penyempurnaan kerangka kepatuhan. Inilah mengapa struktur pasar akan terus menyesuaikan.

Secara keseluruhan, dunia kripto sedang bertransisi dari "pertumbuhan liar" ke "kompetisi terstruktur". Lisensi, likuiditas, manajemen risiko—hal-hal tradisional keuangan ini, sekarang secara resmi menjadi elemen kompetisi baru.

Apakah menurutmu arah ini baik atau buruk? Ayo berdiskusi tentang pendapatmu di kolom komentar.
USDC-0,02%
ZEC2,44%
ETH1,16%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WhaleMinionvip
· 2025-12-25 17:23
Pengawasan datang, trader ritel harus menunduk, sementara lembaga besar tersenyum lebar.
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 2025-12-25 14:23
Menurut kerangka tata kelola dalam buku putih, pergeseran regulasi ini sebenarnya adalah hasil yang tak terelakkan dari desain sistem... Tunggu, asumsi bahwa kerangka kerja kepatuhan yang menguntungkan ETH akan membaik tidak berdasar pada data. Dari perilaku voting dalam proposal tata kelola di chain, kehadiran institusi justru akan memperkuat risiko sentralisasi. ZEC ditekan secara murni karena insentif yang tidak sejalan adalah contoh klasik. Mata uang privasi secara esensial menghadapi masalah solusi ganda dalam keseimbangan permainan antara privasi dan persyaratan pengungkapan informasi. Kalian semua membahas pergeseran regulasi, tetapi yang benar-benar penting adalah: di bawah Token Weighted Voting, siapa yang akan mendefinisikan aturan permainan "kepatuhan"? Inilah inti dari apakah tata kelola desentralisasi dapat berhasil atau tidak.
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessengervip
· 2025-12-25 02:43
Ini lagi-lagi argumen yang sama, apakah harus patuh masuk ke dalam kandang demi ramah regulasi? Saya rasa belum tentu
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-24 05:51
Kembali membahas regulasi? Singkatnya, institusi besar akan masuk, sementara investor ritel harus memberi jalan.
Lihat AsliBalas0
MercilessHalalvip
· 2025-12-24 05:50
Ini bukankah hanya awal dari masuknya modal besar untuk meraup investor ritel, hehe
Lihat AsliBalas0
WalletInspectorvip
· 2025-12-24 05:47
Regulasi datang, jadi harus beradaptasi, proyek yang bangun pagi-pagi sekarang yang paling bahagia.
Lihat AsliBalas0
SilentAlphavip
· 2025-12-24 05:43
Pengawasan ini sebenarnya adalah perpindahan kekayaan dari investor ritel ke institusi, sudah lama saya menyadarinya
Lihat AsliBalas0
PretendingToReadDocsvip
· 2025-12-24 05:40
Kepatuhan datang, investor ritel malah harus bermain dengan ekor di antara kaki... Uang besar masuk, tetapi harus memberikan posisi untuk institusi, apakah perdagangan ini menguntungkan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)