Ritme pembakaran Snowball belakangan ini tidak pernah berhenti, setiap hari membakar token, angka semuanya dimulai dari lebih dari dua puluh juta.
Yang lebih menarik lagi adalah seluruh logikanya—beli kembali terlebih dahulu, lalu bakar, membentuk sebuah siklus tertutup. Apa yang akan terjadi jika terus melakukan ini? Jumlah total pasokan token terus menyusut, sementara kolam likuiditas malah menjadi lebih tebal.
Bayangkan saja, volume peredaran berkurang, tetapi kedalaman kolam justru bertambah, apa artinya bagi pemegang token? Slippage menurun, tekanan jual menjadi lebih sulit terbentuk, ketahanan pasar malah meningkat. Mekanisme ini memang cukup keras.
Dari sudut pandang model ekonomi, ini adalah sebuah desain deflasi. Selama ritme pembelian kembali dan pembakaran berlanjut, kita bisa mempertahankan siklus positif ini dalam jangka panjang—semakin terbakar, semakin langka, semakin langka semakin memiliki dukungan. Banyak proyek yang bermain dengan mekanisme ini, tetapi tingkat pelaksanaan dan keberlanjutannya belum tentu bisa mengikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockTalk
· 12-26 11:22
Setiap hari membakar lebih dari dua puluh juta, ritme ini benar-benar keras, harus bertahan agar bisa terus berjalan
Lihat AsliBalas0
WhaleShadow
· 12-26 00:24
Setiap hari membakar lebih dari dua puluh juta, ritme ini benar-benar luar biasa, tapi yang penting adalah berapa lama bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 12-26 00:20
WTF真的,每天烧两千多万?Ini ritme harus dibakar sampai kapan nih
---
Lingkaran tertutup buyback dan pembakaran terdengar bagus, cuma takut nanti tidak mengikuti
---
Likuiditas semakin tebal, slippage malah menurun, logika ini memang luar biasa
---
Kuncinya adalah berapa lama bisa bertahan, banyak proyek cuma bertahan tiga hari
---
Semakin dibakar semakin langka, saya sudah dengar ini berkali-kali, akhirnya tetap bergantung pada konsensus
---
Ada sesuatu nih, tapi tergantung pada kemampuan eksekusi nyata, cuma ngomong tanpa aksi sia-sia
---
Mode kekurangan pasokan seperti ini tidak lagi baru, kuncinya apakah bisa menahan tekanan jual
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 12-24 15:56
Set pembelian kembali dan penghancuran ini benar-benar menyenangkan untuk dilihat, hanya khawatir nanti tidak ada lagi biaya listriknya
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 12-24 15:55
Setiap hari lebih dari dua puluh juta dibakar, ritme ini memang luar biasa
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 12-24 15:52
Bro, aku sudah sering melihat pola ini, akhirnya cuma tinggal puing-puing saja
Bakar puluhan juta setiap hari? Saat rantai dana mulai ketat, baru ngerti
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 12-24 15:34
WTF, logika ini benar-benar keren, pemegang koin langsung menang tanpa usaha
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 12-24 15:33
Hmm, logika pembelian kembali dan pembakaran ini memang cukup keren, cuma takut dana di kemudian hari tidak cukup.
Ritme pembakaran Snowball belakangan ini tidak pernah berhenti, setiap hari membakar token, angka semuanya dimulai dari lebih dari dua puluh juta.
Yang lebih menarik lagi adalah seluruh logikanya—beli kembali terlebih dahulu, lalu bakar, membentuk sebuah siklus tertutup. Apa yang akan terjadi jika terus melakukan ini? Jumlah total pasokan token terus menyusut, sementara kolam likuiditas malah menjadi lebih tebal.
Bayangkan saja, volume peredaran berkurang, tetapi kedalaman kolam justru bertambah, apa artinya bagi pemegang token? Slippage menurun, tekanan jual menjadi lebih sulit terbentuk, ketahanan pasar malah meningkat. Mekanisme ini memang cukup keras.
Dari sudut pandang model ekonomi, ini adalah sebuah desain deflasi. Selama ritme pembelian kembali dan pembakaran berlanjut, kita bisa mempertahankan siklus positif ini dalam jangka panjang—semakin terbakar, semakin langka, semakin langka semakin memiliki dukungan. Banyak proyek yang bermain dengan mekanisme ini, tetapi tingkat pelaksanaan dan keberlanjutannya belum tentu bisa mengikuti.