Melihat jalur perkembangan DeFi selama sepuluh tahun terakhir, ada fenomena yang sangat layak dipikirkan: protokol baru terus bermunculan tanpa henti, AMM menyelesaikan efisiensi pertukaran, protokol pinjaman mengelola pemanfaatan dana, stablecoin menangani penetapan harga, jembatan lintas rantai memperluas ekosistem... Setiap inovasi adalah nyata dan konkret. Tapi masalahnya di sini—inovasi-inovasi ini bersifat terpisah dan terfragmentasi, seperti percobaan yang ditempatkan di rak terpisah, tidak ada yang terhubung satu sama lain. Sepuluh tahun berlalu, aset digital di chain meningkat, ekosistem semakin ramai, proyek baru terus bermunculan, tetapi seluruh industri belum pernah membangun arsitektur sistem keuangan yang benar-benar utuh, apalagi membentuk "struktur yang berjalan stabil".
Ada yang bilang DeFi sudah cukup matang. Tapi selama pernah mengalami krisis di chain, kamu akan sadar bahwa "kematangan" sebenarnya hanyalah ilusi. Stablecoin yang kehilangan peg-nya langsung memicu likuidasi berantai, beberapa protokol terkemuka langsung terseret masuk; jika jembatan di salah satu blockchain bermasalah, likuiditas di chain lain langsung menguap; pasar mengalami volatilitas ekstrem, seluruh chain seperti mati listrik, kerentanan sistem terbuka lebar. Keruntuhan ini bukan semata-mata kesalahan satu protokol, akar penyebabnya adalah industri yang sama sekali belum membangun sistem yang seharusnya ada. Industri yang kekurangan kerangka struktural pasti akan terus dalam kondisi uji coba berulang—setiap kali pasar berguncang, sistem kembali ke titik awal, lalu harus dibangun lagi dari nol.
Mungkin perubahan harus dimulai dari pola pikir ini: bukan lagi inovasi titik demi titik, tetapi benar-benar membangun sistem keuangan yang tangguh, logis, dan mampu bersifat koheren.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsShaman
· 1jam yang lalu
Sederhananya, ini seperti kumpulan pasir yang tersebar, saat terjadi masalah, semuanya menjadi lumpuh
Gagasan infrastruktur DeFi harus diubah, jika tidak, kita akan terus terjebak dalam lubang yang sama
Keterpisahan ini seharusnya sudah menjadi perhatian sejak lama, sekarang sudah agak terlambat untuk belajar kembali
Setiap kali terjadi keruntuhan, kita mengulangi kesalahan yang sama, benar-benar luar biasa
Kerangka dan sistem ini adalah kunci utama, siapa yang bisa memahami dengan baik akan mendapatkan keuntungan besar
Mature? Haha, tunggu saja sampai stablecoin melepas beberapa jangkar lagi, baru bicara
Sepuluh tahun ini seperti membangun balok, angin sepoi-sepoi langsung menghapus semuanya
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 14jam yang lalu
Bagus sekali, tumpukan bahan percobaan tidak sama dengan sistem, selama sepuluh tahun ini kita telah menemukan kembali roda seratus kali.
DeFi rapuh seperti kertas, satu stablecoin yang gagal akan menyebabkan seluruh rantai ikut tenggelam.
Kurangnya arsitektur, inovasi sebanyak apa pun sia-sia saja.
Inovasi titik-titik tidak bisa membangun sistem keuangan, harus ada desain tingkat atas.
Setiap kali terjadi ledakan, itu membuktikan bahwa fondasi industri ini belum dibangun dengan baik.
Madura itu omong kosong, hanya rapuh seketika.
Tanpa membangun kerangka keuangan yang benar, sepuluh tahun lagi kita akan terus mengulang-ulang hal yang sama.
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 23jam yang lalu
Berdasarkan penelitian, pengamatan ini memang menyentuh kelemahan inti dari arsitektur DeFi. Dari segi teknis, sistem kekurangan mekanisme konsistensi status antar protokol, yang menyebabkan terputusnya likuiditas. Perlu dicatat bahwa beberapa krisis pada tahun 2023 telah membuktikan hal ini secara cukup.
Lihat AsliBalas0
DogeBachelor
· 23jam yang lalu
Benar sekali, DeFi sekarang seperti sekumpulan balok Lego yang ditumpuk bersama, sama sekali tidak bisa membangun rumah
Kali itu chain liquidation benar-benar membuat saya takut, satu stablecoin bermasalah seluruh jaringan ikut tenggelam, apa itu disebut matang? Lucu banget
Setiap kali runtuh, seperti bertaruh siapa yang akan menjadi yang terakhir jatuh
Membangun dari awal adalah jalan yang benar, kalau tidak, kita akan selalu sibuk menambal lubang
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 23jam yang lalu
Berbicara keras, terpecah belah sampai sekarang memang tidak ada harapan
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 23jam yang lalu
Benar-benar menyakitkan hati, gelombang likuidasi saya terakhir kali terjadi karena hal ini, satu jembatan rusak seluruh ekosistem ikut lumpuh, saya masih bodoh-bodohnya penuh posisi ingin membeli di bawah.
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 12-24 23:27
Benar sekali, setiap krisis selalu dengan kejam membantah mereka yang membual tentang "kematangan".
Melihat jalur perkembangan DeFi selama sepuluh tahun terakhir, ada fenomena yang sangat layak dipikirkan: protokol baru terus bermunculan tanpa henti, AMM menyelesaikan efisiensi pertukaran, protokol pinjaman mengelola pemanfaatan dana, stablecoin menangani penetapan harga, jembatan lintas rantai memperluas ekosistem... Setiap inovasi adalah nyata dan konkret. Tapi masalahnya di sini—inovasi-inovasi ini bersifat terpisah dan terfragmentasi, seperti percobaan yang ditempatkan di rak terpisah, tidak ada yang terhubung satu sama lain. Sepuluh tahun berlalu, aset digital di chain meningkat, ekosistem semakin ramai, proyek baru terus bermunculan, tetapi seluruh industri belum pernah membangun arsitektur sistem keuangan yang benar-benar utuh, apalagi membentuk "struktur yang berjalan stabil".
Ada yang bilang DeFi sudah cukup matang. Tapi selama pernah mengalami krisis di chain, kamu akan sadar bahwa "kematangan" sebenarnya hanyalah ilusi. Stablecoin yang kehilangan peg-nya langsung memicu likuidasi berantai, beberapa protokol terkemuka langsung terseret masuk; jika jembatan di salah satu blockchain bermasalah, likuiditas di chain lain langsung menguap; pasar mengalami volatilitas ekstrem, seluruh chain seperti mati listrik, kerentanan sistem terbuka lebar. Keruntuhan ini bukan semata-mata kesalahan satu protokol, akar penyebabnya adalah industri yang sama sekali belum membangun sistem yang seharusnya ada. Industri yang kekurangan kerangka struktural pasti akan terus dalam kondisi uji coba berulang—setiap kali pasar berguncang, sistem kembali ke titik awal, lalu harus dibangun lagi dari nol.
Mungkin perubahan harus dimulai dari pola pikir ini: bukan lagi inovasi titik demi titik, tetapi benar-benar membangun sistem keuangan yang tangguh, logis, dan mampu bersifat koheren.