Shell telah meningkatkan sengketa dengan Venture Global dengan membawa keluhannya ke Pengadilan Tinggi New York, menantang keputusan yang dibuat oleh Kamar Dagang Internasional. Perusahaan berpendapat bahwa proses arbitrase kurang adil secara prosedural, dengan mengutip bukti yang diduga disembunyikan terkait garis waktu awal operasional fasilitas LNG Calcasieu Pass di Louisiana. Shell berargumen bahwa komunikasi yang tidak diungkapkan antara Venture Global dan pihak ketiga mungkin telah merusak integritas proses, menimbulkan keraguan apakah kedua belah pihak beroperasi secara setara.
Sengketa Asli: Pasar Spot vs Komitmen Jangka Panjang
Konflik utama bermula pada 2022-23, ketika harga energi melonjak setelah invasi Rusia ke Ukraina. Selama periode ini, Venture Global memilih untuk mengalihkan lebih dari 400 kargo LNG ke pasar spot yang menguntungkan daripada memenuhi perjanjian pasokan jangka panjang dengan pembeli utama termasuk Shell, BP, dan lainnya. Venture Global menegaskan bahwa fasilitas Calcasieu Pass tetap dalam tahap start-up dan oleh karena itu tidak berkewajiban memenuhi kontrak yang ada. Panel arbitrase memihak Venture Global, meninggalkan Shell untuk menanggung biaya proses hukum — sebuah keputusan yang kini ingin dibatalkan Shell.
Posisi Venture Global tentang Keadilan dan Kewajiban Kontrak
Venture Global menentang klaim Shell tentang transparansi dan keadilan prosedural, menegaskan bahwa arbitrase dilakukan secara tepat. Perusahaan mempertahankan bahwa status start-up Calcasieu Pass tetap berlaku hingga April 2025, membenarkan prioritasnya terhadap penjualan pasar spot daripada pengiriman kontrak. Saham Venture Global telah menurun secara signifikan di tengah litigasi yang sedang berlangsung dan ketidakpastian pasar yang lebih luas terkait kasus ini.
Kemenangan Terbaru BP: Titik Balik
Pada Oktober 2025, sebuah putusan arbitrase terpisah memihak BP dalam sengketa mereka sendiri dengan Venture Global, menentukan bahwa operator LNG tersebut telah melanggar kewajiban kontraktual. Keputusan ini bertentangan dengan kekalahan Shell pada Agustus dan menunjukkan bahwa keadilan dalam proses arbitrase mungkin sangat bergantung pada bukti dan rincian prosedural tertentu. BP sedang mengejar ganti rugi lebih dari $1 miliar, termasuk bunga dan biaya hukum.
Implikasi Industri dan Pertanyaan $5,5 Miliar
Pertempuran Shell-Venture Global adalah bagian dari pola litigasi yang lebih luas melibatkan beberapa pembeli LNG, dengan klaim total sebelumnya bernilai $5,5 miliar. Sengketa ini menyoroti ketegangan mendasar dalam sektor energi terkait kewajiban pengiriman, transparansi, dan keseimbangan antara fleksibilitas produsen dan perlindungan pembeli. Seiring kasus berjalan melalui pengadilan dan arbitrase, hasilnya kemungkinan akan mengubah definisi keadilan di masa depan dalam kontrak LNG jangka panjang dan mempengaruhi standar industri untuk transparansi dalam pelaksanaan kontrak.
Hasil yang kontras antara kekalahan Shell dan kemenangan BP menyoroti pentingnya kepatuhan prosedural dan penyajian bukti dalam menentukan hasil keadilan dalam sengketa komersial yang kompleks.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Keadilan dalam Pertanyaan: Tantangan Mahkamah Agung Shell terhadap Putusan Arbitrase Venture Global
Pertempuran Hukum Meningkat
Shell telah meningkatkan sengketa dengan Venture Global dengan membawa keluhannya ke Pengadilan Tinggi New York, menantang keputusan yang dibuat oleh Kamar Dagang Internasional. Perusahaan berpendapat bahwa proses arbitrase kurang adil secara prosedural, dengan mengutip bukti yang diduga disembunyikan terkait garis waktu awal operasional fasilitas LNG Calcasieu Pass di Louisiana. Shell berargumen bahwa komunikasi yang tidak diungkapkan antara Venture Global dan pihak ketiga mungkin telah merusak integritas proses, menimbulkan keraguan apakah kedua belah pihak beroperasi secara setara.
Sengketa Asli: Pasar Spot vs Komitmen Jangka Panjang
Konflik utama bermula pada 2022-23, ketika harga energi melonjak setelah invasi Rusia ke Ukraina. Selama periode ini, Venture Global memilih untuk mengalihkan lebih dari 400 kargo LNG ke pasar spot yang menguntungkan daripada memenuhi perjanjian pasokan jangka panjang dengan pembeli utama termasuk Shell, BP, dan lainnya. Venture Global menegaskan bahwa fasilitas Calcasieu Pass tetap dalam tahap start-up dan oleh karena itu tidak berkewajiban memenuhi kontrak yang ada. Panel arbitrase memihak Venture Global, meninggalkan Shell untuk menanggung biaya proses hukum — sebuah keputusan yang kini ingin dibatalkan Shell.
Posisi Venture Global tentang Keadilan dan Kewajiban Kontrak
Venture Global menentang klaim Shell tentang transparansi dan keadilan prosedural, menegaskan bahwa arbitrase dilakukan secara tepat. Perusahaan mempertahankan bahwa status start-up Calcasieu Pass tetap berlaku hingga April 2025, membenarkan prioritasnya terhadap penjualan pasar spot daripada pengiriman kontrak. Saham Venture Global telah menurun secara signifikan di tengah litigasi yang sedang berlangsung dan ketidakpastian pasar yang lebih luas terkait kasus ini.
Kemenangan Terbaru BP: Titik Balik
Pada Oktober 2025, sebuah putusan arbitrase terpisah memihak BP dalam sengketa mereka sendiri dengan Venture Global, menentukan bahwa operator LNG tersebut telah melanggar kewajiban kontraktual. Keputusan ini bertentangan dengan kekalahan Shell pada Agustus dan menunjukkan bahwa keadilan dalam proses arbitrase mungkin sangat bergantung pada bukti dan rincian prosedural tertentu. BP sedang mengejar ganti rugi lebih dari $1 miliar, termasuk bunga dan biaya hukum.
Implikasi Industri dan Pertanyaan $5,5 Miliar
Pertempuran Shell-Venture Global adalah bagian dari pola litigasi yang lebih luas melibatkan beberapa pembeli LNG, dengan klaim total sebelumnya bernilai $5,5 miliar. Sengketa ini menyoroti ketegangan mendasar dalam sektor energi terkait kewajiban pengiriman, transparansi, dan keseimbangan antara fleksibilitas produsen dan perlindungan pembeli. Seiring kasus berjalan melalui pengadilan dan arbitrase, hasilnya kemungkinan akan mengubah definisi keadilan di masa depan dalam kontrak LNG jangka panjang dan mempengaruhi standar industri untuk transparansi dalam pelaksanaan kontrak.
Hasil yang kontras antara kekalahan Shell dan kemenangan BP menyoroti pentingnya kepatuhan prosedural dan penyajian bukti dalam menentukan hasil keadilan dalam sengketa komersial yang kompleks.