Pernah mengalami situasi seperti ini—ingin mendapatkan likuiditas, tetapi harus menjual aset yang kita yakini? Baru-baru ini menemukan sebuah ide yang cukup bagus, sebuah proyek yang sedang membangun infrastruktur jaminan umum, dan ingin membagikan ini kepada semua orang.



Logika inti sebenarnya tidak rumit: kamu bisa menyetor berbagai aset, baik itu token digital maupun aset dunia nyata yang telah di-tokenisasi, semuanya bisa digunakan sebagai jaminan. Sistem akan berdasarkan jaminan ini menghasilkan sebuah dolar sintetis bernama USDf. Apa manfaatnya? Likuiditas langsung tersedia, tetapi aset yang kamu pegang tidak perlu dipindahkan sama sekali.

Desain ini cerdas karena menghindari risiko likuidasi dalam pinjaman tradisional. Ide investasi kamu tetap utuh, tidak perlu mengubah strategi hanya karena meminjam uang. Selain itu, USDf adalah stablecoin dengan jaminan berlebih, sangat stabil, dan cocok digunakan di berbagai skenario DeFi. Singkatnya, aset yang sebelumnya tidak aktif kini bisa diaktifkan nilainya.

Tim di balik proyek ini sedang mendorong integrasi protokol multi-chain, yang berarti cakupan infrastruktur akan semakin luas. Dari segi keamanan, mereka juga tidak main-main, menggunakan model jaminan yang sudah teruji, dan terus melakukan audit kontrak pintar.

Yang menarik, umpan balik dari komunitas cukup positif. Banyak pengguna merasa desain ini meskipun sederhana, tetapi benar-benar menyentuh titik masalah keuangan di chain. Popularitas ini tidak datang dari udara, menunjukkan bahwa solusi ini benar-benar menyelesaikan masalah nyata.

Dari sudut pandang pribadi saya, proyek semacam ini memiliki potensi. Bukan hanya karena menambah satu protokol baru, tetapi karena mewakili pemikiran serius tentang infrastruktur keuangan di chain. Desainnya menunjukkan pemahaman terhadap industri, dan saya merasa ada peluang menjadi salah satu infrastruktur penting. Kuncinya adalah menemukan keseimbangan antara inovasi dan kegunaan, yang merupakan kontribusi positif bagi perkembangan ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TokenStormvip
· 9jam yang lalu
Stablecoin dengan jaminan berlebihan ada di sini lagi, apakah kali ini benar-benar berbeda? Data on-chain masih bergantung pada kata-kata, tetapi ide ini memang mencapai titik nyeri --- Risiko likuidasi sangat dihindari dengan sempurna, mengapa saya selalu merasa ada yang tidak beres ... Mari kita uji ulang sejumlah kecil terlebih dahulu --- Integrasi multi-rantai terdengar bagus, tetapi mata badai yang sebenarnya adalah kedalaman likuiditas, dan semuanya-tanpa volume perdagangan yang cukup --- Jaminan berlebih USDf terdengar stabil, tetapi siapa yang akan menjamin bahwa agunan itu sendiri tidak akan runtuh? Bagaimanapun, saya telah bertatahkan kepala anjing itu --- Umpan balik komunitas positif ≠ keamanan proyek, logika ini telah saya lihat terlalu sering, tetapi saya masih FOMO --- Model agunan yang terbukti? Infrastruktur? Saya telah mendengar kumpulan kata-kata ini berkali-kali, tetapi ruang arbitrase memang ada --- Dengan kata lain, kuncinya adalah melihat apakah biaya biaya gas dapat memakan pendapatan, yang merupakan masalah sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DaoResearchervip
· 12jam yang lalu
Tunggu, menurut buku putih untuk mengkonfirmasi - apa pengaturan spesifik dari rasio jaminan berlebih ini? 95% atau 120%? Apakah proposal tata kelola telah ditampilkan? Saya harus memberi tanda tanya pada bagian penghindaran risiko likuidasi ini ... Di mana risiko pinjaman tradisional ditransfer? Hipotesis tergantung pada data on-chain, dan tidak dapat ditentukan hanya berdasarkan umpan balik komunitas. Dari perspektif ekonomi token, apakah ada masalah ketidakcocokan insentif dalam mekanisme pencetakan USDf? Itulah kuncinya. Integrasi multi-rantai terdengar bagus, tetapi bagaimana cara memastikan konsistensi keamanan antar rantai publik? Vitalik telah lama menunjukkan kerentanan solusi lintas rantai... Perlu dicatat bahwa mungkin ada banyak celah tata kelola yang tersembunyi di sini.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCriervip
· 12-27 18:52
Gagasan ini memang menyentuh poin penting, tetapi seberapa jauh stablecoin USDf ini bisa bertahan tergantung pada kemampuan eksekusi selanjutnya
Lihat AsliBalas0
MercilessHalalvip
· 12-27 18:50
Membuat stablecoin melalui jaminan sudah tidak baru lagi, yang penting adalah timnya dapat dipercaya, sudah diaudit atau belum, dan likuiditasnya cukup dalam
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShruggedvip
· 12-27 18:47
ngl logika ini memang tepat sasaran, tidak perlu menjual koin dan tetap bisa mendapatkan manfaat dari likuiditas rasanya sangat nyaman
Lihat AsliBalas0
PoolJumpervip
· 12-27 18:32
Terdengar bagus, tapi berapa banyak dari "protokol jaminan ajaib" seperti ini yang benar-benar pernah digunakan, dan bagaimana akhirnya?
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivorvip
· 12-27 18:23
Mimpi lain tentang "meminjam uang tanpa harus menjual koin"? Kedengarannya bagus, tapi saya harus bertanya—berapa tingkat likuidasi yang ditetapkan?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)