Mendorong kerangka transparansi baru—langkah standar dari platform utama yang ingin meningkatkan sistem mereka. Tapi inilah kenyataannya: meningkatkan infrastruktur dan melindungi basis pengguna Anda tidak selalu berjalan seiring. Setiap kali pembaruan besar ini diluncurkan, ada gesekan. Alat pengawasan yang lebih baik terdengar bagus di atas kertas, namun filter yang lebih ketat secara tak terelakkan mempengaruhi siapa yang bisa tetap berada di ekosistem. Pertanyaan yang tidak ingin langsung diajukan adalah apakah kemajuan berarti kehilangan aksesibilitas. Membangun sistem yang lebih kuat memang penting, tentu saja, tetapi tidak dengan mengorbankan komunitas yang membawa Anda ke sini di tempat pertama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GhostWalletSleuth
· 5jam yang lalu
Apakah itu kerangka transparansi lagi? Kedengarannya canggih, tetapi sebenarnya itu memperketat kontrol.
---
Peningkatan infrastruktur adalah peningkatan, dan pengalaman pengguna harus dikorbankan.
---
Sejujurnya, ini untuk melindungi ekologi, dan sejujurnya, itu untuk mengusir orang.
---
Setiap kali seperti ini, sistem baru akan memblokir sekelompok orang dari pintu, yang disebut kemajuan?
---
Itu pertanyaan yang bagus, tetapi mereka tidak ingin mendengar jawabannya sama sekali.
---
Filter semakin ketat dan kencang, dan suara asli tidak punya tempat untuk pergi.
---
Bermain aksesibilitas untuk keamanan bukanlah menempatkan gerobak di depan kuda.
---
Platform besar seperti ini, pertama-tama gunakan komunitas lama sebagai fondasi, dan buang backhand setelah peningkatan.
---
Kerangka transparansi Dengarkan saja dan lihat efek sebenarnya.
---
Semakin banyak orang menemukan bahwa apa yang disebut peningkatan sistem sebenarnya adalah cara lain untuk mengatakan konsentrasi kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
RatioHunter
· 12-28 12:28
Ehm... kerangka transparansi terdengar bagus, tapi pada akhirnya hanya menambahkan filter, akhirnya tetap saja mengusir investor kecil dan proyek kecil
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 12-27 20:56
Kerangka transparansi terdengar bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah—siapa yang mendefinisikan apa itu "transparan"? Ketika filter diperketat, investor kecil terlebih dahulu yang akan dikeluarkan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 12-27 20:56
Kembali lagi dengan pola ini... disebut sebagai kerangka transparansi yang bagus, sebenarnya hanya memperketat pengawasan saja
Lihat AsliBalas0
TokenSherpa
· 12-27 20:55
sebenarnya, biarkan saya uraikan—jika Anda memeriksa data dari pola voting historis pada overhaul protokol utama, kerangka tata kelola yang lebih ketat hampir selalu berkorelasi dengan berkurangnya partisipasi di on-chain. bukti empiris menunjukkan ini bukan kebetulan. secara mendasar, kita sedang melihat preseden tata kelola yang tidak pernah dibahas: kehilangan aksesibilitas yang menyamar sebagai kemajuan.
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 12-27 20:55
Kerangka transparansi terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar dapat diimplementasikan? Setiap kali pembaruan, pola yang sama digunakan, dengan dalih melindungi komunitas dan memperketat regulasi, hasilnya adalah koin kecil dan proyek baru tersingkir. Inilah kenyataannya
Lihat AsliBalas0
RealYieldWizard
· 12-27 20:38
Kerangka transparansi ini terdengar bagus, tetapi kenyataannya seringkali berbeda... Meningkatkan sistem dan melindungi basis pengguna sama sekali tidak bisa diselaraskan secara sempurna
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 12-27 20:36
Kerangka transparansi kembali hadir... Tapi masalah sebenarnya adalah setiap kali pembaruan selalu menghambat, ambang batas semakin tinggi siapa yang masih mau main
Lihat AsliBalas0
MetaverseHermit
· 12-27 20:29
Kerangka transparansi kembali lagi, pola lama. Tapi masalah sebenarnya adalah — sistem yang lebih kuat berarti ada yang harus keluar, ini semua orang tahu.
Mendorong kerangka transparansi baru—langkah standar dari platform utama yang ingin meningkatkan sistem mereka. Tapi inilah kenyataannya: meningkatkan infrastruktur dan melindungi basis pengguna Anda tidak selalu berjalan seiring. Setiap kali pembaruan besar ini diluncurkan, ada gesekan. Alat pengawasan yang lebih baik terdengar bagus di atas kertas, namun filter yang lebih ketat secara tak terelakkan mempengaruhi siapa yang bisa tetap berada di ekosistem. Pertanyaan yang tidak ingin langsung diajukan adalah apakah kemajuan berarti kehilangan aksesibilitas. Membangun sistem yang lebih kuat memang penting, tentu saja, tetapi tidak dengan mengorbankan komunitas yang membawa Anda ke sini di tempat pertama.