Apakah Anda masih menggunakan kriteria lama seperti "rantai publik mana yang telah Anda masuki" dan "berapa banyak DEX yang telah Anda akses" untuk mengevaluasi proyek stablecoin? Sejujurnya, itu mungkin agak ketinggalan zaman.
Lihat bagaimana USDf menempuh jalur ini. Logika ekspansinya benar-benar berlawanan dengan intuisi - bukan konvensional "Ethereum hari ini, Arbitrum besok, dan siaran pers lain lusa". Sebaliknya, ini lebih seperti menanamkan diri selangkah demi selangkah ke dalam tautan inti DeFi di rantai arus utama utama. Ini bukan pintu masuk arus lalu lintas, tetapi posisi kartu.
**Inilah perbedaan intinya: pemikiran infrastruktur vs pemikiran lalu lintas**
Ketika sebagian besar proyek stablecoin diluncurkan, tujuannya sangat langsung: volume pencetakan, hasil APY, dan total volume penguncian TVL. Falcon Finance jelas berpikir sedikit lebih lama.
USDf memiliki tujuan yang sangat jelas sejak awal desainnya: bukan untuk membanjiri dunia, tetapi untuk "menjadi pilihan pertama di mana itu harus muncul". Jadi Anda tidak melihat konferensi multi-rantai yang luar biasa, tetapi apa yang Anda lihat adalah perkembangan yang sangat teratur: pertama menempati posisi arus utama, kemudian masuk jauh ke lapisan aplikasi inti, dan akhirnya menjadi "keberadaan yang tidak dapat dihindari".
**Ethereum: bukan titik awal, tetapi "jangkar"**
Dalam ekosistem Ethereum, USDf tidak keras, tetapi posisinya sangat akurat. Alih-alih mengandalkan insentif dan subsidi astronomi, ia langsung terjebak di posisi paling kritis: kumpulan perdagangan likuiditas stablecoin, pasangan perdagangan dengan aset arus utama, dan antarmuka yang dapat disebut secara asli oleh protokol lain.
Apa artinya ini? Ini berarti bahwa USDf tidak "diperlakukan sebagai mata uang baru" di Ethereum, tetapi secara bertahap menjadi bagian dari lapisan infrastruktur. Pengguna mungkin tidak menyadarinya pada awalnya, tetapi saat mereka menggunakannya, mereka menemukan bahwa beberapa operasi tidak dapat dipisahkan darinya.
Ini adalah cara baru untuk bermain kompetisi stablecoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
nft_widow
· 12jam yang lalu
Ah akhirnya ada yang mengatakannya, saya benar-benar bosan dengan siaran pers berita multi-chain yang membombardir secara berlebihan
Sejujurnya, saya cukup setuju dengan ide USDf ini, terlihat tidak terlalu gegabah, bukan lagi trik lama yang membanjiri dengan insentif
Mengutamakan posisi daripada memoles peringkat, itu tidak salah
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 12-29 07:54
Wow, ide ini memang menarik... tapi apakah stablecoin benar-benar bisa bangkit kembali dengan "mengunci posisi"? Saya masih sedikit ragu
Sejujurnya, klaim tentang infrastruktur ini terdengar bagus, tapi semuanya masih kosong tanpa data
Ngomong-ngomong, tanpa mengandalkan insentif dan subsidi, apa yang akan menarik likuiditas... Saya belum paham logikanya
Sambil menunggu bagaimana USDf akan dimainkan selanjutnya, yang pasti saat ini masih tahap menunggu
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 12-27 22:51
Posisi kartu tidak perlu mengeluarkan uang, ide ini memang segar. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang selalu berkata "Saya akan naik ke 50 chain" secara sembarangan, strategi USDf yang fokus pada penguasaan posisi inti tampaknya lebih dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 12-27 22:49
Sebenarnya itu hanya trik lama, selama bisa mengunci pintu masuk lalu menang, kan?
Begitu katakan, tapi proyek yang benar-benar bisa "tanpa dikenal tapi tak bisa dihindari" sangat sedikit... Bagaimana dengan ide USDf ini, tunggu setengah tahun lagi untuk lihat?
Pemikiran infrastruktur terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan hidup?
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 12-27 22:47
Ah, baiklah. Pendekatan "posisi kartu" ini saya akui ada sedikit nilai, tetapi masih harus melihat apakah bisa bertahan di masa mendatang.
Pendekatan ini sudah pernah dimainkan orang lain sebelumnya, hanya saja tingkat eksekusinya berbeda.
Jika USDf benar-benar bisa menjadi "keberadaan yang tak terelakkan," itu memang luar biasa. Tapi saat ini masih terlalu dini untuk mengatakan hal tersebut.
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 12-27 22:46
Logika posisi kartu ini memang keren, tapi sejujurnya sedikit proyek USDf yang benar-benar bisa fokus untuk membangun infrastruktur secara mendalam.
Bukan malah mengurangi subsidi, malah bisa bertahan hidup? Cerita ini sedikit berbalik arah
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 12-27 22:37
Benar sekali, saat ini masih berjuang untuk jumlah stablecoin di multi-chain yang benar-benar sedikit memang agak sulit.
Namun, saya rasa kesulitan dari logika USDf terletak pada pelaksanaannya, apakah benar-benar bisa terjebak di posisi "tidak bisa dihindari", itu masih tergantung pada bagaimana permainan selanjutnya.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrant
· 12-27 22:27
Gagasan ini memang agak berbeda, tapi pada dasarnya adalah membuat diri sendiri menjadi "infrastruktur dasar yang tidak bisa dihindari"
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 12-27 22:24
Hmm, pendekatan ini memang berbeda. Tidak mengandalkan insentif, hanya diam-diam mengunci posisi, teknik ini cukup keren.
Apakah Anda masih menggunakan kriteria lama seperti "rantai publik mana yang telah Anda masuki" dan "berapa banyak DEX yang telah Anda akses" untuk mengevaluasi proyek stablecoin? Sejujurnya, itu mungkin agak ketinggalan zaman.
Lihat bagaimana USDf menempuh jalur ini. Logika ekspansinya benar-benar berlawanan dengan intuisi - bukan konvensional "Ethereum hari ini, Arbitrum besok, dan siaran pers lain lusa". Sebaliknya, ini lebih seperti menanamkan diri selangkah demi selangkah ke dalam tautan inti DeFi di rantai arus utama utama. Ini bukan pintu masuk arus lalu lintas, tetapi posisi kartu.
**Inilah perbedaan intinya: pemikiran infrastruktur vs pemikiran lalu lintas**
Ketika sebagian besar proyek stablecoin diluncurkan, tujuannya sangat langsung: volume pencetakan, hasil APY, dan total volume penguncian TVL. Falcon Finance jelas berpikir sedikit lebih lama.
USDf memiliki tujuan yang sangat jelas sejak awal desainnya: bukan untuk membanjiri dunia, tetapi untuk "menjadi pilihan pertama di mana itu harus muncul". Jadi Anda tidak melihat konferensi multi-rantai yang luar biasa, tetapi apa yang Anda lihat adalah perkembangan yang sangat teratur: pertama menempati posisi arus utama, kemudian masuk jauh ke lapisan aplikasi inti, dan akhirnya menjadi "keberadaan yang tidak dapat dihindari".
**Ethereum: bukan titik awal, tetapi "jangkar"**
Dalam ekosistem Ethereum, USDf tidak keras, tetapi posisinya sangat akurat. Alih-alih mengandalkan insentif dan subsidi astronomi, ia langsung terjebak di posisi paling kritis: kumpulan perdagangan likuiditas stablecoin, pasangan perdagangan dengan aset arus utama, dan antarmuka yang dapat disebut secara asli oleh protokol lain.
Apa artinya ini? Ini berarti bahwa USDf tidak "diperlakukan sebagai mata uang baru" di Ethereum, tetapi secara bertahap menjadi bagian dari lapisan infrastruktur. Pengguna mungkin tidak menyadarinya pada awalnya, tetapi saat mereka menggunakannya, mereka menemukan bahwa beberapa operasi tidak dapat dipisahkan darinya.
Ini adalah cara baru untuk bermain kompetisi stablecoin.