Baru saja menguji jalur pertukaran stablecoin, hasilnya membuat saya agak bingung. Mulai dengan 100 USDC, tukar ke USDT, lalu tukar lagi ke USD1, dan akhirnya kembali ke USDC, hasilnya langsung rugi 0.02. Saya ingin mencoba operasi sebaliknya, mulai dari USDC dan berjalan secara terbalik, ternyata tetap rugi. Ini yang aneh — secara teori di pasar yang sepenuhnya likuid, seharusnya ada jalur arbitrase tanpa risiko, kan? Sebenarnya di bagian mana yang menggerogoti selisih ini? Apakah biaya transaksi, slippage, atau perbedaan harga antar stablecoin ini sendiri sudah mengandung biaya sistemik? Ada yang paham dan bisa menjelaskannya?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-a180694b
· 01-01 11:54
Bro, aku sudah coba trik ini, biaya transaksi dan slippage menyerang secara bersamaan, sama sekali nggak bisa keluar dari situasi ini
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-31 16:52
Biaya transaksi dan slippage secara langsung menghabiskan seluruh ruang arbitrase Anda, ini sangat normal
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 16:51
Bro, aku tahu trik ini, biaya transaksi langsung melambung
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 2025-12-31 16:48
Ini sangat tipikal, kerugian dua arah menunjukkan masalah bukan pada slippage satu arah, harus lihat protokol jembatan mana yang kamu gunakan—perbedaan mekanisme harga oracle yang berbeda sangat besar
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 2025-12-31 16:46
Biaya transaksi benar-benar adalah pembunuh tersembunyi, setiap langkah ditambah, kamu akan rugi
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 2025-12-31 16:46
哈 Dual-sided loss menunjukkan bahwa pasangan perdagangan itu sendiri sedang menyedot, biaya transaksi benar-benar di luar batas
Lihat AsliBalas0
FastLeaver
· 2025-12-31 16:32
Haha ini adalah kenyataan, tidak ada pasar yang benar-benar tidak bergerak
Baru saja menguji jalur pertukaran stablecoin, hasilnya membuat saya agak bingung. Mulai dengan 100 USDC, tukar ke USDT, lalu tukar lagi ke USD1, dan akhirnya kembali ke USDC, hasilnya langsung rugi 0.02. Saya ingin mencoba operasi sebaliknya, mulai dari USDC dan berjalan secara terbalik, ternyata tetap rugi. Ini yang aneh — secara teori di pasar yang sepenuhnya likuid, seharusnya ada jalur arbitrase tanpa risiko, kan? Sebenarnya di bagian mana yang menggerogoti selisih ini? Apakah biaya transaksi, slippage, atau perbedaan harga antar stablecoin ini sendiri sudah mengandung biaya sistemik? Ada yang paham dan bisa menjelaskannya?