Belakangan saat memantau pasar, kopi sudah dingin dan tidak sempat diminum. Melihat ke satu jendela pasar yang sama dalam satu menit, satu token tidak bergerak sama sekali, sementara jendela lainnya langsung anjlok tajam, rasanya benar-benar membuat kepala berdenyut-denyut. Data mana sebenarnya yang menjadi kebenaran akhir yang harus dicatat di blockchain?

Perlu diketahui, begitu data yang salah dimasukkan ke dalam smart contract, konsekuensinya bukan hal kecil: likuidasi paksa, arah transaksi langsung berbalik, kolam likuiditas dikuras habis… Semua ini adalah tekanan yang harus ditanggung oleh oracle.

Sebenarnya, oracle adalah jembatan—menghubungkan data dunia nyata di luar rantai, seperti harga koin, dengan kontrak di dalam rantai secara aman dan terpercaya. Jadi ketika sumber data bertikai, yang penting bukan siapa yang benar atau salah, melainkan bagaimana melindungi keamanan di dalam rantai terlebih dahulu sebelum memahami siapa yang benar.

**Garis pertahanan pertama: Menggunakan median sebagai pengganti rata-rata**

Jangan percaya pada rata-rata, karena sangat mudah dipengaruhi oleh satu data yang anomali. Cara pintar adalah menggunakan median. Susun semua angka, lalu ambil yang di tengah. Dengan begitu, meskipun salah satu sumber data melaporkan secara tidak wajar, tidak akan merusak gambaran besar. Sistem akan mengabaikan dan tetap berjalan stabil.

**Garis pertahanan kedua: Konsensus jumlah orang yang sah**

Harus ada cukup banyak sumber data yang mencapai kesepakatan dalam rentang yang wajar agar nilai tersebut dapat digunakan. Jika jumlahnya tidak cukup? Jangan lakukan pembaruan dulu. Sederhana dan tegas, tetapi sangat efektif.

**Garis pertahanan ketiga: Mekanisme pemeriksaan deviasi**

Bandingkan data baru dengan nilai yang dapat diandalkan dari sebelumnya, jika lonjakannya terlalu jauh dari akurat, aktifkan alarm. Dengan lapisan perlindungan berlapis, keamanan di dalam rantai dapat benar-benar terlindungi.