Saya umumnya berpikiran terbuka ketika seseorang meminta saya untuk menguji proyek mereka—senang menghubungkan dompet saya dan memeriksa fitur-fiturnya. Tapi ya, saya pasti pernah mengalami beberapa kejadian dekat di mana niatnya cukup jelas: menguras dompet. Upaya tersebut seperti... yah, mari kita katakan mencoba mencuri dari seseorang yang sudah kehabisan energi. Pelajaran yang didapat dengan cara yang sulit, meskipun. Sekarang saya jauh lebih berhati-hati tentang apa yang saya setujui dan di mana saya menandatangani transaksi. Ruang ini bergerak cepat, tetapi keamanan tidak bisa dianggap remeh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ExpectationFarmer
· 01-03 14:06
Pengalaman hampir kehilangan dompet NGL benar-benar bisa mengajarkan orang untuk bersikap... Sekarang sebelum menandatangani transaksi, saya harus berpikir matang-matang
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 2025-12-31 18:57
Dompet telah diserang beberapa kali, sekarang saya harus menandatangani tiga kali agar yakin dan tidak salah klik
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 18:56
Rasanya hampir kena scam lagi, benar-benar luar biasa. Sekarang sebelum tanda tangan kontrak harus berdebat lama dulu.
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 2025-12-31 18:56
Data menunjukkan bahwa mekanisme otorisasi dompet ini benar-benar tidak masuk akal, menghitung setiap jam membuat hari-hari menjadi menegangkan. Meskipun begitu, saya harus terus menguji proyek ini, tunggu dan lihat pola...
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 2025-12-31 18:41
Secara teoretis, jika kita memodelkan persetujuan dompet sebagai mesin keadaan rekursif, setiap tanda tangan yang Anda buat pada dasarnya adalah bukti zk dari kepercayaan—kecuali sebagian besar pengembang bahkan tidak memverifikasi batasan dasar. Bagian "berjalan tanpa isi" terasa berbeda ketika Anda memikirkannya melalui lensa lintas-rollup... seperti, posisi keamanan Anda menjadi jembatan terlemah dalam vektor interoperabilitas, y'know?
Saya umumnya berpikiran terbuka ketika seseorang meminta saya untuk menguji proyek mereka—senang menghubungkan dompet saya dan memeriksa fitur-fiturnya. Tapi ya, saya pasti pernah mengalami beberapa kejadian dekat di mana niatnya cukup jelas: menguras dompet. Upaya tersebut seperti... yah, mari kita katakan mencoba mencuri dari seseorang yang sudah kehabisan energi. Pelajaran yang didapat dengan cara yang sulit, meskipun. Sekarang saya jauh lebih berhati-hati tentang apa yang saya setujui dan di mana saya menandatangani transaksi. Ruang ini bergerak cepat, tetapi keamanan tidak bisa dianggap remeh.