Mengapa stablecoin dan pembayaran on-chain pertama kali mendapatkan adopsi yang lebih luas di Afrika? Jawaban dari pertanyaan ini sebenarnya sangat sederhana.
Mata uang lokal telah lama mengalami volatilitas tinggi, sehingga kebutuhan nyata akan stablecoin memang ada, ini bukan sekadar asumsi teoretis. Selain itu, biaya remitansi lintas batas yang tinggi, saluran perbankan tradisional tidak hanya lambat tetapi juga memiliki masalah ketidaktransparanan informasi. Semua ini adalah masalah nyata yang dihadapi.
Di sisi lain, tingkat adopsi smartphone di Afrika terus meningkat, tetapi jangkauan sistem perbankan tradisional masih terbatas. Proporsi populasi muda yang tinggi, kelompok ini memiliki tingkat penerimaan terhadap alat digital jauh lebih tinggi dibandingkan pengguna keuangan tradisional. Dalam konteks lingkungan seperti ini, transfer on-chain bukan lagi konsep inovasi keuangan yang mutakhir—itu adalah solusi pembayaran dasar yang lebih murah dan lebih cepat. Sederhana, efektif, biaya rendah, inilah alasan utama mengapa ini benar-benar menarik perhatian pengguna di sana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PonziDetector
· 01-10 02:44
Sejujurnya, gelombang crypto di Afrika ini bukan sekadar hype, melainkan kebutuhan nyata yang mendesak.
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 01-09 21:12
Sejujurnya, penerapan stablecoin di Afrika ini sebenarnya bukan cerita inovasi apa pun, melainkan kebutuhan mendesak yang dipaksakan.
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 01-09 00:21
Kalau saja tahu sebelumnya, di Afrika memang benar-benar terhambat oleh keuangan tradisional... Bahkan ponsel sudah punya kartu bank tetap saja langka, siapa pun harus menggunakan blockchain.
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 01-07 13:55
Gelombang ini di Afrika benar-benar merupakan kebutuhan yang dipaksa keluar, tidak ada pilihan lain... Sistem perbankan tradisional sudah lama bangkrut
Lihat AsliBalas0
DeadTrades_Walking
· 01-07 13:35
Sejujurnya, ini adalah analisis yang saya ingin lihat. Bukan narasi yang keren dan mewah, hanya menyentuh titik sakit saja.
Sistem bank tradisional di Afrika sama sekali tidak bisa dijalankan, stablecoin langsung menyelesaikan masalahnya.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 01-07 13:32
Singkatnya, mereka tidak punya pilihan, sistem keuangan tradisional sama sekali tidak memberi mereka kesempatan, sebaliknya crypto menjadi penyelamat, ini benar-benar keuangan inklusif
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 01-07 13:30
Akhirnya kita sampai ke intinya, ini bukan teori yang muluk-muluk, ini soal uang.
Mengapa stablecoin dan pembayaran on-chain pertama kali mendapatkan adopsi yang lebih luas di Afrika? Jawaban dari pertanyaan ini sebenarnya sangat sederhana.
Mata uang lokal telah lama mengalami volatilitas tinggi, sehingga kebutuhan nyata akan stablecoin memang ada, ini bukan sekadar asumsi teoretis. Selain itu, biaya remitansi lintas batas yang tinggi, saluran perbankan tradisional tidak hanya lambat tetapi juga memiliki masalah ketidaktransparanan informasi. Semua ini adalah masalah nyata yang dihadapi.
Di sisi lain, tingkat adopsi smartphone di Afrika terus meningkat, tetapi jangkauan sistem perbankan tradisional masih terbatas. Proporsi populasi muda yang tinggi, kelompok ini memiliki tingkat penerimaan terhadap alat digital jauh lebih tinggi dibandingkan pengguna keuangan tradisional. Dalam konteks lingkungan seperti ini, transfer on-chain bukan lagi konsep inovasi keuangan yang mutakhir—itu adalah solusi pembayaran dasar yang lebih murah dan lebih cepat. Sederhana, efektif, biaya rendah, inilah alasan utama mengapa ini benar-benar menarik perhatian pengguna di sana.